понедельник, 29 февраля 2016 г.

Экс-парламентарий Егиазарян не признает решение Английского арбитража

Бывший народный депутат РФ Ашот Егиазарян отказывается признать правомерность решения Английского межгосударственного арбитражного суда (LCIA) по спору около торгового центра «Европарк», опротестовывая это решение в суде Англии и мешая его выполнению в Соединенных Штатах Америки, отмечается в имеющихся в распоряжении РАПСИ судебных документах.

Английский арбитраж еще в ноябре 2014 года обязал Егиазаряна и принадлежавшую ему Kalken Holdings ЛТД. уплатить свыше 84 миллионов долларов плюс проценты в адрес предпринимателя Виталия Смагина, сообщившего о воровстве у него доли в ТЦ на  Рублевском шоссе.
Егиазарян постарался обжаловать это решение в Высоком суде Лондона по четырем пунктам, настаивая, кроме всего иного, на недействительности соглашения от 2008 года о защите интересов его бывшего бизнес-партнера. Экс-парламентарий утверждал тогда, что его подпись под соглашением была как будто бы сфальсифицирована, а спор со Смагиным не подпадал под арбитражную оговорку, ввиду чего арбитраж не был уполномочен пересматривать появившийся спор.
Английский суд отклонил претензию Егиазаряна в июле 2015 года, в связи с чем тот обратился в апелляционную инстанцию, опротестовывая только реальность арбитражной оговорки. Слушания в апелляционной инстанции были избраны на май этого года, но в связи с загруженностью суда, разумеется, будут перенесены на более поздний срок, следует из документов.
Одновременно Смагин добивается признания и выполнения арбитражного решения на территории Соединенных Штатов, где, ранее было сказано что, на сегодняшний день живёт Егиазарян. Еще в декабре 2014 года Смагин обратился с обращением о признании арбитражного решения в Федеральный суд штата Калифорния. В первых числах Февраля он подал ходатайство о разбирательстве его обращения по не столь сложной операции, подчеркнув, что Егиазарян больше года увиливает от выполнения арбитражного решения, утаивая свои активы. Ходатайство сопровождается пояснительной запиской партнера английского офиса Baker & McKenzie Эдуарда Полтона, в которой он детально излагает хронологию расследования в Англии и высказывает готовность при потребности выступить  в американском суде.
На минувшей неделе Егиазарян очень развернуто продемонстрировал свои опровержения на поданное Смагиным ходатайство. Так, по свидетельству Егиазаряна, бывший бизнес-партнер по суду добился блокирования его активов в Российской Федерации на сумму, существенно превышающую сумму сообщённого им вреда. Но Смагин, согласно точки зрения бывшего парламентария, намеренно не предупредил об этом суд США, рассчитывая на компенсирование сообщённого вреда в двойном размере. Опровержения Егиазаряна подкрепляются пояснительными записками его юристов - барристера Джереми Бриера, Дугласа Уотсона из юрфирмы Gibson, Dunn & Crutcher, и вдобавок Дмитрия Баранникова из Адвокатская Коллегия Павла Астахова.


Прочтите также интересную статью по вопросу запись в трудовую если у меня изменилась должность с директора на председателя. Это может быть познавательно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий