Амнистирован участник дела о хакасских пожарах с 31 погибшим

Ширинский райсуд Хакасии вынес первый приговор суда по делу о масштабных пожарах, которые совершались в республике весной 2015 года, пишет "Коммерсантъ".
Тогда 31 человек погиб, сгорело 1400 жилых многоэтажных домов. Глава Ефремкинского сельского совета Хакасии Наталья Вразовская признана судом виновной в халатном отношении к компании противопожарных мер (ч. 1 ст. 293 УК РФ), ставшем причиной массового уничтожения имущества и жилья в поселке Трошкин. Кроме того ей был инкриминирован должностной подлог (ч. 1 ст. 292 УК РФ).
Вразовская не гарантировала чистку несанкционированной свалки, являвшейся, согласно точки зрения расследования, потенциальным источником возгорания, и опашку посёлка , а после, утаивая позволенные несоблюдения, задним числом вынесла априори фальшивое распоряжение.
Она осуждена к одному году исправительных работ, но высвобождена от наказания по амнистии в честь 70-летия Победы. Своей вины Вразовская не признала. Участниками уголовных дел, возбужденных в связи с пожарами, являются ещё свыше десятка хакасских госслужащих различного ранга, в частности начальник противопожарной службы республики Анатолий Заярный.


Посмотрите также полезную статью в области консультация адвоката. Это вероятно станет познавательно.

ФНС Российской Федерации приготовила обзор практики судов по делам, связанным с госрегистрацией юрлиц и ИП (письмо ФНС Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № ГД-4-14/23321@ "О направлении Обзора практики судов по спорам с участием регистрационных органов № 4 (2015)"). Сотрудники налоговой администрации отправили его в инспекции, чтобы они руководились им в своей работе. Рассмотрим кое-какие споры, приведенные в обзоре.

Как отправить документы в регистрационный орган по новым правилам посредством нотариальной конторы, определите из "Энциклопедии решений. Корпоративное право" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Первая обстановка связана с представлением в регистрационный орган документов, созданных с применением двухсторонней печати (Решение ВС РФ от 14 января 2015 г. № АКПИ14-1297). Суд пошёл к выводу, что организации было отказано в регистрации обосновано. Дело в том, что двусторонняя печать обращения и других представляемых в регистрационный орган документов не разрешается (п. 1.17 Правил оформления документации , представляемых в регистрационный орган, утвержденных приказом ФНС Российской Федерации от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@). Вследствие этого суд отметил, что такое притязание обусловлено потребностью ускорения технологического процесса государственной регистрации и не преступает права лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства. Так, суд пошёл к выводу, что несоответствие правилам оформления документации , представляемых при регистрации, приравнивается к их отсутствию. Это правило распространяется как на юрлиц, так и на ИП.

А вот в другом решении суда, отправленном сотрудниками налоговой администрации, суд напротив стал стороником организации. Речь заходит о ситуации, когда компания в сокращенном названии потребила таковой знак как амперсанд (&) – схематическое уменьшение латинского альянса. Вследствие этого в регистрации ей было отказано. Но, судьи отметили, что на сегодняшний день амперсанд не входит в состав каких-то алфавита. А применение схематических знаков в фирменном названии юрлица не идёт вразрез закону.

Кроме того в обзоре рассмотрены ситуации, касающиеся государственной регистрации физического лица в качестве ИП. Так, например, в одном из судебных споров отказ в государственной регистрации был призна

Как установить коэффициент Кп для расчета автотранспортного налога по дорогому транспорту
С 2014 г. автотранспортный налог, а с этого года и задатки по нему в отношении дорогостоящих машин уплачиваются с употреблением повышающего коэффициента Кп пп. 2, 2.1 ст. 362 НК РФ. Сейчас имеется два Списка автомобилей средней ценой от 3 миллионов рублей., сделанных Минпромторгом: Список от 28.02.2014 и Список от 27.02.2015. Как же их использовать?

Последняя позиция Министерства финансов

Соответственно последнему пояснению Министерства финансов всякий Список дорогостоящих машин обязан использоваться в своем налоговом сроке Письмо Министерства финансов от 01.06.2015 N 03-05-04-04/31532:

• Список от 28.02.2014 - для налогового срока 2014 г.;
• Список от 27.02.2015 - для налогового срока 2015 г.

Таким же образом полагает и ФНС.
Соответственно, вне зависимости от года выпуска транспорта вы должны исчислить:

• налог за 2014 г. - руководясь Списком от 28.02.2014;
• задатки и налог за 2015 г. - руководясь Списком от 27.02.2015.

Допустим, вы в Список посмотрели, но своего нового транспорта в нем не нашли. Просто ваша модель такая новая, что она в Список еще не попала. Значит, и повышающий коэффициент вам использовать не нужно. К примеру, в Списке от 27.02.2015 нет Volvo XC90, а его обновленная версия, продажа которой уже стартовала, в Список 2016 г. точно попадет, поскольку она стоит больше 3 миллионов рублей. Тогда исчисляйте задатки и налог за 2015 г. без повышающего коэффициента. Вдобавок Список дорогих машин, который Минпромторг опубликует в 2016 г., к налоговому сроку 2015 г. использоваться не будет. Значит, даже в случае если ваш транспорт в Списке 2016 г. появится, пересчитывать налог за 2015 г. не придется. Это нам засвидетельствовали и в Минфине.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Сорокин Алексей Валентинович

Начотдела имущественных и иных налогов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации

 

Банк Российской Федерации инициировал должностное следствие относительно ситуации с отозванным лицензию "ВЭБом".
"Начато должностное следствие. К важной ответственности пока никто не притянут", – цитирует 1го зампреда ЦБ Алексея Симановского "Интерфакс", отвечавшего на вопрос спикера Совфеда Валентины Матвиенко о том, как вышло, что ВЭБ в течении долгого времени функционировал в плохом состоянии.
ЦБ отозвал разрешение у "Внешпромбанка" 21 января. Неприятности кредитного учреждения, занимавшего 34-е место по объему активов в банковской системе РФ, оказались известны в конце прошлого года.

Бывший топ-менеджер ВЭБа Валитов задержан по обвинению в хищении в форме мошенничества

Лефортовский суд Москвы взял под стражу до 25 апреля бывшего директора департамента ВЭБа, обвиняемого в очень большом обмане, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Екатерина Краснова.

«Суд удовлетворил ходатайство дознавателя и задержал Ильгиза Валитова до 25 апреля, ему вменяется часть 4 статьи 159 УК РФ (обман, совершенное организованной группой или в очень большом размере)", — разъяснила агентству представитель суда.
Валитов раньше работал управляющим филиалом, затем вице-главой государства ОАО «Банк ВТБ», участником правления ОАО «Камаз». С 2007 по 2010 гг. — руководитель департамента продвижения регионов Государственной компании «Банк продвижения и внешнеэкономической деятельности (ВЭБ)", с 2010 по 2011 гг. — руководителем департамента природных ресурсов. Кроме того он был руководителем дирекции природных ресурсов и строительства ВЭБа, генеральным директором ООО «ВЭБ Управление проектами», участником правления ОАО «Группа РАЗГУЛЯЙ», ЗАО «Краслесинвест», ЗАО «Верхнекамская калийная организация».


Посмотрите дополнительно нужный материал на тему этика юриста. Это вероятно станет весьма полезно.

Экс-парламентарий Егиазарян не признает решение Английского арбитража

Бывший народный депутат РФ Ашот Егиазарян отказывается признать правомерность решения Английского межгосударственного арбитражного суда (LCIA) по спору около торгового центра «Европарк», опротестовывая это решение в суде Англии и мешая его выполнению в Соединенных Штатах Америки, отмечается в имеющихся в распоряжении РАПСИ судебных документах.

Английский арбитраж еще в ноябре 2014 года обязал Егиазаряна и принадлежавшую ему Kalken Holdings ЛТД. уплатить свыше 84 миллионов долларов плюс проценты в адрес предпринимателя Виталия Смагина, сообщившего о воровстве у него доли в ТЦ на  Рублевском шоссе.
Егиазарян постарался обжаловать это решение в Высоком суде Лондона по четырем пунктам, настаивая, кроме всего иного, на недействительности соглашения от 2008 года о защите интересов его бывшего бизнес-партнера. Экс-парламентарий утверждал тогда, что его подпись под соглашением была как будто бы сфальсифицирована, а спор со Смагиным не подпадал под арбитражную оговорку, ввиду чего арбитраж не был уполномочен пересматривать появившийся спор.
Английский суд отклонил претензию Егиазаряна в июле 2015 года, в связи с чем тот обратился в апелляционную инстанцию, опротестовывая только реальность арбитражной оговорки. Слушания в апелляционной инстанции были избраны на май этого года, но в связи с загруженностью суда, разумеется, будут перенесены на более поздний срок, следует из документов.
Одновременно Смагин добивается признания и выполнения арбитражного решения на территории Соединенных Штатов, где, ранее было сказано что, на сегодняшний день живёт Егиазарян. Еще в декабре 2014 года Смагин обратился с обращением о признании арбитражного решения в Федеральный суд штата Калифорния. В первых числах Февраля он подал ходатайство о разбирательстве его обращения по не столь сложной операции, подчеркнув, что Егиазарян больше года увиливает от выполнения арбитражного решения, утаивая свои активы. Ходатайство сопровождается пояснительной запиской партнера английского офиса Baker & McKenzie Эдуарда Полтона, в которой он детально излагает хронологию расследования в Англии и высказывает готовность при потребности выступить  в американском суде.
На минувшей неделе Егиазарян очень развернуто продемонстрировал свои опровержения на поданное Смагиным ходатайство. Так, по свидетельству Егиазаряна, бывший бизнес-партнер по суду добился блокирования его активов в Российской Федерации на сумму, существенно превышающую сумму сообщённого им вреда. Но Смагин, согласно точки зрения бывшего парламентария, намеренно не предупредил об этом суд США, рассчитывая на компенсирование сообщённого вреда в двойном размере. Опровержения Егиазаряна подкрепляются пояснительными записками его юристов - барристера Джереми Бриера, Дугласа Уотсона из юрфирмы Gibson, Dunn & Crutcher, и вдобавок Дмитрия Баранникова из Адвокатская Коллегия Павла Астахова.


Прочтите также интересную статью по вопросу запись в трудовую если у меня изменилась должность с директора на председателя. Это может быть познавательно.

Журнал Forbes продемонстрировал ежегодный рейтинг "Короли государственного заказа", в который вошли российские бизнесмены, получившие наибольшие господряды по результатам 2015 года. Возглавил список глава "Стройгазмонтажа" Аркадий Ротенберг, а промежь "новичков" в него включен совладелец "Сибура" Кирилл Шамалов, который, как предполагают СМИ, является мужем дочери Владимира Владимировича Путина.
В прошлом году организация Ротенберга получила государственные заказы на сумму свыше 555,5 млрд рублей. Согласно данным Forbes, шесть наибольших подрядов "Стройгазмонтажа" на сумму 426 млрд рублей были получены без конкурса. Основными клиентами выступили "Газпром" и Автодор. Договора "Стройгазмонатажа" предполагают, например, строительство Керченского мост и части газопровода "Сила Сибири". В прошлогоднем рейтинге Ротенберг из-за наложенных на него западных санкций уступил 1-е место Искандеру Махмудову и Андрею Бокареву, чьи структуры тогда для сравнения получили заказы на 130,7 млрд рублей. В 2016 году оба они в перечень не попали.
Вторым промежь "королей государственного заказа" оказался обладатель 43,55% "НИПИгазпереработка" Леонид Михельсон, сумма господрядов которого достигла 344,3 млрд рублей. Он в первый раз попал в рейтинг за счет договора с "Газпромом" по Амурскому газоперерабатывающему заводу, который возводится в рамках "Силы Сибири", указывает Forbes.
На третьем месте рейтинга расположился Геннадий Тимченко (13,3% "НИПИгазпереработки"), структуры которого получили господряды на 161 млрд рублей. В начале 2015 года ЗАО "Стройтрансгаз" без конкурса получило подряд на постройку одного из участков "Силы Сибири" за 46,5 млрд рублей. В прошлом рейтинге Тимченко занимал пятое место, тогда сумма полученных им господрядов составляла 56,8 млрд рублей.
Четвертым "королем государственного заказа" назвали совладелеца "Сибура" Кирилла Шамалова (148,8 млрд рублей). В январе Forbes назвал его долларовым миллиардером за счет сделки по продаже 10 % организации китайской Sinopec за $1,339 млрд. В декабре 2015 года Рейтерс сказал о свадьбе Шамалова и начальника "Инопрактики" Катерины Тихоновой, которую СМИ полагают дочерью главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. 11 февраля оппозиционер Алексей Навальный подал в Тверской суд Москвы иск против главы страны, который, согласно данным ФБК, не сказал о споре интересов, когда подписывал распоряжение о выделении $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния организации "Сибур".
Пятое место рейтинга занял Игорь Ротенберг (112,1 млрд рублей), шестое – Алексей Мордашов (97,4 млрд рублей), седьмое – Дмитрий Пумпянский (78,3 млрд рублей). На восьмом месте оказался Арас Агаларов (69,3 млрд рублей), на девятом – Иван аккумуляторная (38,1 млрд рублей)

Саратовские госслужащие желают производить айфоны на заводе холодильников, организации патентуют цвета, милицейский обижаются на русские народные пословицы, год колонии за взятку в пятьсот рублей и другие неожиданные новости этой недели.

Оглавление

• светло синий-светло синий презеленый красный шар

• 10 миллионов рублей – по фальшивому исполнительному документу

• За взятку в 500 рублей - год колонии строгого режима

• Импортозамещение по-русски: iPhone 7 будут производить на заводе по сборке холодильников

• Из-за вируса Зика могут снизиться продажи бананов и светло синий одежды

• Русские пословицы обидели МВД

светло синий-светло синий презеленый красный шар

(к оглавлению) Сбербанк, Газпром и МТС закрепили за собой зеленый, светло синий и красный цвета, соответственно. В Роспатенте уточнили, что у всякой из этих организаций являются эксклюзивные права на предпочтённые оттенки лишь в своей сфере. Другими словами, никакой иной банк сейчас не сумеет оперировать конкретным оттенком зеленого цвета для украшения логотипа, операторам связи нужно будет искать другой, чем красный цвет, а в нефтегазовой индустрии «под защитой» оказался светло синий.
Но, специалисты убеждённы, что обезопасить «свои» цвета, у организаций вряд ли окажется. Никто не помешает финансистам потребить на логотипах оттенки зеленого, сотовым операторам – красного, а нефтегазодобытчикам – светло синий.

Андреев Алексей

Глава государства брендингового агентства Deport WPF

 

Потребность регистрировать права на цвет появляется у организаций, вышедших на массовые рынки потребительских товаров и услуг. Но во всемирной практике цвета выступают предметом защищаемого авторского права лишь сообща с другими фирменными стилеобразующими компонентами. С позиций маркетингового сектора монополия на цвет тщетна: в случае если у соперников Сберегательного банка появится желание «раскрасить себя» в зеленые цвета, они могут применять иной оттенок, незарегистрированный, но для массового покупателя ничем не различающийся от оттенка Сберегательного банка.

 

По этой причине возможностью стать узнаваемым посредством определённого цвета российские бизнесмены оперируют крайней редко. Пока в Роспатенте произвели регистрацию право на фиолетовый цвет промежь пятновыводителей организации Vanish, на оранжевый в стройматериалах и теплоизоляции – «Пеноплэкс», на сочетание черно-желтого в сфере коммуникаций – «Вымпелком». Помимо этого, готовит заявку на получение эксклюзивного права на зеленый цвет организация «Мегафон».

10 миллионов рублей – по фальшивому исполнительному документу

(к оглавлению) председателю совета директоров ООО «Мебель-М» Владимиру Гусеву подфартило. Он отреагировал на сообщение работника Сберегательного банка о том, что с его счета могут списать 10 миллионов рублей по исполнительному документу. Полученному легально, но по несуществующему иску.
Как информирует петербургская интернет-газета Фонтанка.ру, работник банка сказал бизнесмена, что с его счета планируют списать 10 миллионов рублей по иску организации ООО «Верона». «Мебель-М», как будто бы, задолжала эти деньги за продажу оборудования, и на базе решения Балтийского третейского суда сейчас обязана возвратить их.
Решение о взимании с непорядочного контрагента задолженности было передано в арб суд Петербурга и Петербургской области, где выдали легальный исполнительный документ. Исключительная неприятность - Владимир Гусев не знал ни о судейском слушании, ни о Балтийском третейском суде, ни о долге, ни даже о существовании ООО «Верона».
Своевременная подача обращения в милицию, кассация и обращение в банк о отмене выполнения решения по исполнительному документу помогли на время блокировать движение денежных средств. Одновременно, специалисты уже раскрыли схему, которой попользовались преступники. Они произвели регистрацию компанию-однодневку, сфальсифицировали исполнительные документы третейского Балтийского суда, после чего обратились за настоящим исполнительным документом в арб суд. Потому, что закон не обязывает проверять подлинность продемонстрированных исполнительных документов, никаких неприятностей у мошенников не появилось. Оставалось только пойти в банк и "настойчиво попросить" списать деньги со счета «непорядочного контрагента». Финансисты отказать в таковой операции не в состоянии, вдобавок, в случае если деньги на счету имеются, они должны перечислить их в течении 24 часов.
На текущий момент идет следствие.

За взятку в 500 рублей - год колонии строгого режима

(к оглавлению) Коммунистический райсуд г.Уфы вынес решение по делу о даче взятки размером в 500 рублей. Из материалов судебного слушания следует, что гражданин Козлов пил пиво на остановке публичного транспорта. При задержании он сопротивление не оказывал, но в опорной части внес предложение милицейским 500 рублей за то, чтобы они не составляли протокол об нарушении административного законодательства. Но работники органов правопорядка отказались и сказали о попытке их подкупа.
Согласно суденому вердикту, россиянина, распивавшего пиво в неположенном месте, за дачу взятки размером в 500 рублей послали в исправительно-трудовую колонию строгого режима на один год. Помимо этого, его обязали уплатить штраф на сумму 25 тысяч рублей.
Похожий случай - не исключительный. А экспресс анализ правоприменительной практики говорит о том, что борьба со взятками в общем идет против небольших коррупционеров, которые предлагают госслужащим и госслужащим до 10 тысяч рублей. Но меры наказания в таких случаях самые важные.
Чтобы борьба со взятками велась свыше действенно, в Кремле уже внесли предложение вычленить дачу взятки до 10 тысяч рублей в обособленный состав правонарушения. За попытку подкупа официального лице коррупционера нужно наказывать штрафом или направлять на исправительные работы, уточнили в власти президента.

Импортозамещение по-русски: iPhone 7 будут производить на заводе по сборке холодильников

(к оглавлению) Госслужащие Саратовской области предлагают создавать на локальном электроагрегатном производственном объединении, производящим холодильники, iPhone 7. И в случае если управление завода сомневается, что у региона хватит денежных средств на приобретение лицензии, то госслужащих тревожит только вопрос – «у нас же имеется мозги?». Риторический вопрос, на который глава саратовского учреждения ответил, что «мозги имеется».
Из таковой маленькой беседы представителя страны и предпринимателя неясно, чего конкретно желают в Саратове: продемонстрировать свое познание последних новинок на рынке сотовых телефонов, перенять практику китайских бизнесменов, которые реализовывают подделки ранее официальных версий гаджетов, либо .
Но в случае если идея производить iPhone 7 на заводе по сборке

В обзоре практики судов по спорам с участием регистрационных органов содержатся в наивысшей степени показательные ситуации, которые привели в суд предпринимателей либо саму налоговую службу. Споры могут появиться при несоблюдении притязаний к обращению об изменении сведений в ЕГРЮЛ либо несвоевременном поступлении документов для введения в реестр записи о ликвидации юрлица.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации выпустила письмо от 30.12.2015 N ГД-4-14/23321@, в котором отправила плательщикам налогов и экспертам Обзор практики судов по спорам с участием регистрационных органов за 2015 года. В этом документе сотрудники налоговой администрации объединили в наивысшей степени ответственные и показательные судебные вердикты в делах, связанных с госрегистрацией компаний и ИП .
В документе заключаются 3 разделения, в коих решения суда объединены по тематикам:

1. Обжалование решений об отклонении требований в госрегистрации юрлица и ИП .
2. Обжалование решений о госрегистрации юрлица и ИП .
3. Обжалование других решений, деяний (бездействия), принимаемых (реализуемых) регистрационными органами при реализации функции по госрегистрации юрлиц и Пбоюл .

В всяком из разделений ФНС привела по паре примеров спорных обстановок, по которым были приняты решения суда. Вот лишь кое-какие из них:

• Суды трех инстанций пошли к выводу, что, в случае если при первом изменении учредительных документов компании податель заявления не привел название юрлица в соотношение с нормами главы 4 ГК РФ, то регистрационный орган может не рассматривать поданные документы и отказать в регистрации по причине их ненадлежащего оформления. Речь заходит об изменениях в ГК РФ, занесённых законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ, об исключении из норм права положения об открытых акционерных предприятиях.
• Суд решил, что у органа ФНС имеется право занести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юрлица в случае наступления периода выполнения подобающих деяний на базе определения суда о окончании конкурсного производства. Даже в случае, что на это определение была сдана апелляция с нарушением процессуального периода.
• Суды трех инстанций определили, что на глав фермерских хозяйств не распространяются ограничения периодом на 1 год на запрет госрегистрации гражданина в качестве Пбоюл , в случае принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) в качестве ИП.
• В случае если обращение физлица (бывшего начальника компании) не отвечает притязаниям пункта 1.3 статьи 9 и пункта 2 статьи 17 закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл " либо не содержит данные, установленную формой обращения N Р14001, то орган ФНС в праве не принимать его к разбирательству, потому, что для этого отсутствуют причины ввиду Закона N 129-ФЗ. При таких обстоятельствах суд признал, что регистрационный орган обоснованно не вынес по данному обращению решение об исключении из ЕГРЮЛ сведений об этом гражданине, как о лице, обладающем правом без доверенности функционировать от имени компании.
• Суд постановил, что в случае если ввиду пункта 18 статьи 21 закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об ООО " заинтересованные стороны получили судебное судебное решение о передаче доли либо части доли обществу, то они должны произвести регистрацию подобающие изменения в ЕГРЮЛ. Но для этого, не считая присутствия самих документов - оснований для госрегистрации, необходимо непременно подать письменное обращение в установленном законом режиме.
• Создание и госрегистрация Товарищества собственников жилья не в состоянии преступать права и абсолютно законные интересы управляющей организации. Исходя из этого суд отказался признать противоправным решение о госрегистрации ТСЖ и отметил на то, что гражданско правовое регулирование не изымает возможность создания товарищества собственников жилья как вида товарищества собственников недвижимости. Наряду с этим суды отметили, что законодатель тёк право собственникам помещений в многоквартирном доме когда угодно поменять метод управления домом, и реализация этого права не имеет возможность быть нарушением прав управляющей компании.

Не считая этих выводов судебных инстанций, в обзоре приведены другие решения, кроме того имеющие большую роль для процесса госрегистрации.
Понимание позиции, которую заняли суды по тому либо другому вопросу, разрешит избежать аналогичных оплошностей как регистрирующим органам, так и субъектам бизнеса.

В коде бюджетной классификации платежа по пене сейчас непременно обязан заключаться код главного администратора доходов бюджетов, под юрисдикцией которого находится официальное лице, вынесшее распоряжение по делу об нарушении административного законодательства.
Министерство финансов Российской Федерации издал приказ от 16.02.2016 N 9н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. N 65н". В документе учтены особенности присвоения кодов бюджетной классификации по доходам, например, по штрафам по законодательству об административынх правонарушениях и денежным взиманиям, избранным судами по итогам разбирательства уголовных дел и гражданских споров.
Госслужащие решили, что при формировании КБК для уплаты штрафов по законодательству об административынх правонарушениях и других платежей такого рода в них нужно включать код главного администратора доходов бюджетов - органа, под непосредственным управлением которого находится официальное лице, вынесшее распоряжение о привлечении к ответственности согласно административному законодательству виновное лицо.
Что касается пеней и финансовых взиманий, избранных по суду по итогам разбирательства уголовных, гражданских и административных дел, то в КБК платежей по таким решениям нужно включать код органа, который отправил материалы в суд. Новый режим, в частности, коснется решений по делам, которые пересматривают мировые судьи.
Кроме того установлено, что полномочные денежные органы субъектов Российской Федерации обладают правом самостоятельно определить детализацию кода подвида бюджетного дохода, исходя из источника доходов бюджета региона РФ, в случае, что этот источник доходов не был раньше закреплен за главными администраторами доходов бюджета согласно с притязаниями законодательства. Например, таковой режим возможно использовать к следующим КБК:

• 000 1 13 01992 02 0000 130 "Иные доходы от оказания платных услуг (работ) получателями денег из бюджета субъектов РФ";
• 000 1 13 02992 02 0000 130 "Иные доходы от компенсации расходов бюджетов субъектов РФ";
• 000 1 16 90020 02 0000 140 "Иные поступления от финансовых взиманий (пеней) и других сумм в компенсирование вреда, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ".

Помимо этого, Министерство финансов дополнил разделение III Указаний о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденных приказом Министерства финансов от 1 июля 2013 г. N 65н, новыми направлениями расходования бюджетных средств. Например, были добавлены КБК для пенсионного обеспечения обитателей Абхазии, ежемесячной доплаты к пенсиям обособленным группам граждан РФ, оплаты общественного пособия по погребению и оказанию гуманитарной помощи.

Английские суды в течении последних 30 лет неверно трактовали закон о соучастии в убиении. К такому выводу пошёл Верховный суд Англии, передает The Guardian.
Согласно данным издания, закон о соучастии в правонарушении по большей части использовался для вынесения приговоров суда участникам банд, в случае если сторона обвинения обосновывала, что подсудимый предвидел, что находившиеся рядом с ним лица могут причинить кому-то физический вред либо убить его. Согласно с этим законом человек мог быть признан виноватым в убиении и осуждён к долгому сроку заключения, даже если он не наносил смертельный удар.
Но сейчас судьи Верховного суда пошли к выводу, что само по себе предвидение убиения не может быть основанием для осуждения. "Судебное Решение означает, что член группы не может быть признан виноватым в правонарушении, в случае если не существует свидетельств того, что он собирался произвести его. Несложного предвидения правонарушения мало".
Издание указывает, что распоряжение высшей судебной инстанции Соединенного Королевства может послужить причиной к сотням апелляций заключенных английских колоний.
Со слов Шонин Ламбе, директора благотворительной компании Just for Kids Law, неверное интерпретирование закона послужило причиной к тому, что за последние 10 лет существенно увеличилось число малышей, осужденных за тяжёлые правонарушения, включая убиения. "Это послужило причиной к множественным судейским оплошностям – многие социально незащищенные и умственно неполноценные малыши оказались за решеткой за правонарушения, которые они не собирались совершать и в которые они не были вовлечены", – сообщила Ламбе.
Как указывает BBC, вердикт Верховного Суда Англии распространяется на Англию, Уэльс, Северную Ирландию и ряд других заморских территорий Соединенного Королевства. Но распоряжение не коснется Шотландии, в которой действует личный закон о соучастии в убиении.

Банк ВТБ подал обращение в суд о включении долга перед ним в сумме 9,48 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев компании «Трансаэро», отмечается в определении арбитражного суда Петербурга и Петербургской области.

Это притязание банка суд рассмотрит 25 марта.
Арбитраж 16 декабря 2015 года по обращению Сберегательного банка включил в «Трансаэро» операцию наблюдения периодом на шесть месяцев. На текущий момент в реестре притязаний заимодавцев компании лишь долг перед подателем заявления в сумме свыше 442 миллионов рублей. Остальные претензии пока не рассмотрены.
«Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями, по некоторым оценкам, в районе 250 миллиардов рублей. Организация не реализует полеты с 26 октября 2015 года.

Украинская летчица Надежда Савченко не собирается опротестовать приговор суда Донецкого горсуда Ростовской области вне зависимости от его итогов, передает ТАСС слова ее юриста Марка Фейгина.
В случае если Савченко откажется от оспаривания приговора суда, то у нее не будет возможности последующего заявления в Европейский суд по защите прав человека, потому, что для этого нужно пробежать все судебные инстанции, указывает защитник.
Фейгин выделил, что не согласен с решением своей доверительницы.
Донецкий суд избрал дебаты сторон по делу Савченко на 2 марта. Юрист уверен в том, что гособвинение попросит для Савченко большое наказание в виде 25 лет тюрьмы.
Офицера армии Украины, навигатора-оператора вертолета Ми-24, 34-летнюю Надежду Савченко обвиняют по пп. "а", "е", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение) и ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение).
По версии СКР, летом прошлого года Савченко, находясь в размещении военизированного батальона "Айдар", вела сокрытое наблюдение и корректировку артобстрела по участку блокпоста ополченцев Луганской народной республики, жертвами которого стали два обозревателя ВГТРК.

В 2015 году суды оправдали 4600 участников уголовных дел, сказал глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев в ходе Общероссийского заседания судей.
"Практически каждый четвертый высвобожден от ответственности по уголовному законодательству по разным основаниям", – произнёс глава ВС, добавив, что всего за прошедший год рассмотрено свыше 760 000 уголовных дел.
По данным, оправдано 4600 лиц, остановлено по реабилитирующим основаниям – 10 000 дел, а по нереабилитирующим – 120 000.

Профпраздники недели: день науки, гражданской авиации и дипломатии

Мини-обзор опытных праздничных дней недели и поздравления от Петербургского юридического портала и организации "КАДИС"
8 февраля, в понедельник, в Российской Федерации указывали День науки. На следующий день, 9 февраля, поздравления получали сотрудники гражданской авиации. А уже в среду торжество было организовано по случаю Дня дипломата. Организация "КАДИС" - главный партнер PPT.ru - как в любой момент, была актуальна, и тепло поздравила специалистов. А мы сделали мини-обзор этих суток за всю прошлую неделю.

Выдающимися русскими учеными 2015 года стали химик, физик и генетик

В память об указе Петра I о создании Российской академии наук шестнадцатый год подряд 8 февраля наши ученые указывают День науки. Согласно информации из официальных источников, за это время заниматься научной деятельностью стало респектабельно. Количество ученых за эти годы изменялось, но начиная с 2014 года их число неспешно возрастает.
Успешность российских «умов» специалисты определяют по числу публикаций в наибольшей мировой БД Web of Science. Соответственно ее рейтингу, РФ сейчас находится на 15-ом месте по общему количеству публикаций. Вдобавок, речь заходит о трудах, написанных на английском языке и занесенных в общемировую информбазу. По числу цитирования работ, сделанных русскими учеными, Российская Федерация по результатам 2015 года заняла пятое место.
В особенности большое количество наработок у нашей науки в физике и химии, материаловедении и математике, оптике и механике, астрономии и астрофизике, биохимии и молекулярной биологии. Продвижение этих сфер поддерживают и власти. 8 февраля 2016 года трое молодых ученых – химик, генетик и физик — были удостоены премии Главы Российской Федерации в области науки и инноваций за 2015 год. Два из изъятых изучения касаются воссоздания повреждений ДНК и активации генов для приостановления старения. Еще одна работа посвящена «созданию моделей вещества, талантливых угадать поведение материалов в экстремальных состояниях». Она обязана В конце концов завершиться созданием материалов с заданными чертями.
На новые открытия всякому из лауреатов дадут по 2,5 млн. рублей. Организация “КАДИС” поздравляет всех ученых с Днем науки и хочет им постоянно находить рациональные решения в самых нестандартных случаях.

Авиаторам обещают поддержку

в течении последних нескольких лет 9 февраля в Российской Федерации указывают День сотрудников гражданской авиации. Легально этот праздник был утвержден президентским указом в 2013 году. Но поздравления представители этой отрасли принимают 9 февраля в течении уже практически 90 лет.
День сотрудников гражданской авиации – не выдумка современной Российской Федерации. В первый раз этот опытный праздник начали указывать в 1927 году, когда было завизировано распоряжение «Об компании Совета по гражданской авиации». Через пять лет у гражданской авиации появился личный флаг, форменная одежда, символы различия для сотрудников отрасли.
Демонстрируя, как высоко власть ценит представителей гражданской авиации, в своем поздравлении по случаю опытного праздника глава правительства Медведев дал обещание, что отрасли будут оказывать поддержку, повышая ее конкурентоспособность на внутренних и международных авиалиниях.
Организация “КАДИС” присоединяется к поздравлениям и изъявляет желание авиаторам чистого неба, легкого взлета и мягкой посадки.

Дипломаты продолжат войну с террором

10 февраля согласно обычаям в Российской Федерации указывают День дипломатического сотрудника. Этот праздник утвержден Указом президента в 2002 году. Одна дата предпочтена не просто так: 1-е упоминание о внешнеполитическом русском учреждении – Посольском приказе – датируется 10 февраля 1549 года.
По официальным данным, сейчас на дипломатической службе в центральном аппарате МИД Российской Федерации и его загранучреждениях состоят в районе 12 тысяч работников. Наряду с этим под русскими знамёнами работают режима 146 посольств и 12 постоянных представительств при межгосударственных компаниях, свыше 89 генеральных консульств и 1 представительство.
По сообщениям министерства иностранных дел, в 2016 году старания российских дипломатов будут нацелены на борьбу с попытками извратить и пересмотреть историю и итоги ВОВ, рвением умалить роль Российской Федерации в победе и послевоенном улаживании.
Выступая на праздничном совещании, посвященном Дню дипломатического сотрудника, действующий министр иностранных дел Сергей Лавров выделил, что с сотрудниками продолжит работу по «мобилизации международных стараний для отпора террористической агрессии и созданию в этих целях широкого антитеррористического фронта на базе межгосударственного права и под руководством Организации Объединенных Наций».
Петербургский правовой портал и организация “КАДИС” поздравляют всех дипломатов с их опытным праздником.

Принимаем работника на работу — главные моменты

У только начинающих кадровиков нередко появляются вопросы, какие документы должны быть оформлены на нового работника. Так как, верно заполненные формы, договора и распоряжения гарантируют отсутствие требований со стороны проверяющих.
Все работники, работающие в компании либо нанятые частным бизнесменом, должны быть оформлены соответственно закону.
Это предполагает под собой пару моментов:

1. оформление трудового договора;
2. издание приказа о приеме на работу;
3. введение подобающей записи в рабочего брошюру сотрудника;
4. приготовление иных кадровых документов.

Разберем эти пункты.

Режим заключения трудового договора

Трудовой контракт подписывается с новым работником тут же после выхода его на место работы. Закон дает кадровику 3 дня на оформление этого документа.
Иной вариант, допустимый в Российской Федерации, — заключить трудовой контракт заблаговременно, но в тексте документа отметить дату начала работы. Другими словами обстановка, когда дата визирования договора (дата, когда он завизирован сторонами) и дата выхода на работу разны, — полностью обычная.
Незаконно оформлять договор с сотрудником без опыта значительно позднее, чем он начал трудиться на благо организации (к примеру, через месяц). Это относится, в частности, сроков стажировки и испытательного периода. Да и то, и иное не в состоянии стать причиной отсутствия договора с работником. Законом предусмотрено, что режим заключения трудового договора един для всех случаев приема на работу, и никакие сроки не в состоянии быть из него исключены.

Принципиально важно! Трудовой контракт в любой момент: письменный, с подписями сторон и, при присутствии, с печатью работодателя.

Приказ о приеме на работу

Промежь форм кадровых документов имеется бланк приказа о приеме на работу нового работника. Его номер — Т-1. В приказе непременно заключается вся ключевая информация о работнике - имя, должность, отдел будущей работы, оклад либо ставка, период опробования (если он предполагается).

Принципиально важно! Работника необходимо ознакомить с приказом о приеме на работу под роспись.

Рабочий брошюра

Новый работник в большинстве случаев приносит рабочего брошюру с собой. По крайней мере, этого требует статья 65 ТК РФ, устанавливающая список документов, которые кадровик может "настойчиво попросить".
Но в случае если устраивается юный эксперт, у которого рабочий брошюра отсутствует, то оформить ее должна компания. Это, кстати, касается и СНИЛС. Наряду с этим вынудить сотрудника купить рабочего брошюру за свой счет и принести ее в кадровую службу, работодатель не имеет права.

МСФО заново включены для употребления в Российской Федерации

Министерство финансов Российской Федерации заново включил в воздействие в России межгосударственные стандарты денежной отчетности (Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2015 г. № 217н). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту Министерства финансов. Документ поменял немедленно пару действовавших распоряжений 2011-2014 гг., которые сейчас потеряли силу.

Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность (ст. 2 закона от 27 июля 2010 г. № 208-ФЗ "О консолидированной денежной отчетности").

Посмотрите дополнительно нужный материал на тему информаци ядля потребителя на этикетке. Это вероятно станет весьма полезно.

Платон: 6 руководств по применению системы

Не обращая внимания на то, что система по сбору платы с обладателей большегрузов "Платон" получила 15 ноября 2015 года, инструкции для ее пользователей появились лишь 4 февраля 2016 года. Минтранс сообща с оператором "Платона" ООО "РТИТС" разъяснили, как верно функционировать при поломке бортового устройства, как возвратить чрезмерно перечисленные средства, как получить маршрутную карту и другие ситуации, связанные с работой "Платона".
С целью выполнения распоряжения Руководства РФ от 14.06.2013 N 504 "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу более 12 тысячь киллограм" Министерство транспорта и оператор системы "Платон" ООО "РТИТС" создали документы, растолковывающие режим деяний обладателей грузовиков и оператора системы в тех либо других обстановках.
Всего было обнародовано шесть руководств, всякая из коих открывает ту либо другую сторону работы системы взимания платы за проезд грузовиков:

• 1. "Режим получения Обладателем Средства передвижения информации о его персонифицированных данных в системе взимания платы". В документе раскрыт алгоритм деяний транспортировщика, произведённого регистрацию в системе "Платон" по получению своих персонифицированных данных. Для этого имеется пару каналов обслуживания: через персональный кабинет, методом ввода логина и пароля, самолично в пунктах обслуживания с представлением документов либо через колл-центр с сообщением цифрового персонального идентификационного номера. К персонифицированным данным при таких обстоятельствах относятся сведения, идентифицирующих обладателя средства передвижения, список коих формируется исходя из метода регистрации в реестре системы "Платон".
• 2. "Режим возврата Обладателю Средства передвижения финансовых средств, не перечисленных или чрезмерно перечисленных оператором в доход бюджета". Данная инструкция разъясняет обладателям грузовиков операцию возврата финансовых средств, которые не были перечислены или чрезмерно перечислены в бюджет. Например, произведённый регистрацию в реестре системы "Платон" обладатель большегруза в праве осуществить возврат финансовых средств, если они не были перечислены оператором в бюджет. Для этого ему нужно обратиться в Центр информационной поддержки пользователей (ЦИПП) с письменным обращением и представить нужные документы, удостоверяющие уплату.
• 3. "Режим пользования Обладателем Средства передвижения, в частности произведённого регистрацию в зарубежном стране, представленным ему Бортовым Устройством, режим и условия его возврата и замены, и вдобавок ответственность Обладателя Средства передвижения за нарушение режима пользования Бортовым Устройством". В документе приведена информация о том, что все, произведённые регистрацию в системе "Платон" грузовики обладаю правом на установку бортового устройства на бесплатной базе. Бортовое устройство представляет из себя предмет системы взимания платы в виде технического устройства, которое разрешает определять маршрут движения грузовика по дорогам федерального значения при помощи методик спутниковой навигации ГЛОНАСС либо ГЛОНАСС/GPS. Для получения бортового устройства обладатель грузовика обязан написать обращение и заключить контракт с оператором системы "Платон" на бесплатное пользование. Приведен список документов, нужный для заключения такого договора.
• 4. "Режим введения платы Обладателем Средства передвижения в случае неисправности либо потери бортового устройства либо стороннего бортового устройства". Документом установлен алгоритм деяний обладателя большегруза при обнаружении неисправности либо потери бортового устройства. Разъясняется, что в случае если неисправность была обнаружена до начала движения, то о поломке нужно сообщить в ЦИПП и купить маршрутную карту. В случае если бортовое устройство сломалось на протяжении экспедиции, то нужно отыскать возможность для сообщения оператору системы об этом обстоятельстве и его регистрации. После чего возможно будет продолжать движение по раньше конкретному маршруту.
• 5. "Режим оповещения Обладателем Средства передвижения оператора о планируемом маршруте, времени (дате) движения средства передвижения по трассам всеобщего употребления федерального значения при отсутствии бортового устройства либо стороннего бортового устройства, неисправности либо потере бортового устройства либо стороннего бортового устройства, и вдобавок при введении Обладателем Средства передвижения платы в случае оформления маршрутной карты". В документе установлена операция выдачи обладателям грузовиков с массой от 12 тысячь киллограм маршрутных карт для проезда по дорогам федерального значения. Такую маршрутную карту нужно оформлять при отсутствии бортового устройства системы "Платон" либо стороннего бортового устройства, и вдобавок при обнаружении их неисправности либо потери до начала движения по маршруту. Оформить карту возможно через персональный кабинет на интернет сайте либо через оператора в ЦИПП, а также в терминалах самообслуживания. Плата при таких обстоятельствах вносится лишь за маршрут, конкретный в карте.
• 6. "Режим перечисления оператором финансовых средств Обладателя Средства передвижения в качестве платы в доход бюджета". В документе разъясняется, что финансовые средства, которые поступают в систему "Платон" от обладателей грузовиков в виде платы в счет возмещения вреда, наносимого автотрассам, перечисляется оператором системы в бюджет Российской Федерации каждый день и полностью за прошедшие дни. Отчётность о перечисленных средствах даётся кроме того каждый день до 12 часов дня.

Все эти инструкции сейчас доступны пользователям системы "Платон". В них они могут отыскать ответы на большая часть, появляющихся у них вопросов. С полным текстом всех шести документов возможно познакомиться на Петербургском юридическом портале.


Смотрите дополнительно интересный материал на тему юристы спб. Это может быть весьма интересно.

Право ИП уменьшать налоги на сумму общественных платежей будет узаконено

Власть намерена уточнить режим учета страховых платежей при расчете налоговой базы для УСН «доходы» и ЕНВД. Но парламентарии предлагают сократить налоги за счет всей суммы оплаченных платежей, а госслужащие требуют не принимать в расчет те платежи, которые были оплачены с суммы превышения лимита годового дохода.
Правила учета страховых платежей при расчете налогов планируют усовершенствовать. Парламентарий-единоросс Рафаэль Марданшин отправил в руководство закон, предполагающий изменение статьи 346.21 НК Российской Федерации и статьи 346.32 НК РФ. Создатель правок убеждён, что его инициатива разрешит в будущем избежать неясности при трактовке режима исчисления налогов.
Идея есть в том, чтобы пересмотреть правила исчисления и оплаты ЕНВД, и вдобавок налога, уплачиваемого на УСН с предметом налогообложения «доходы». Рафаэль Марданшин предлагает исключить из новелл НК словосочетание «фиксированный размер» и в один момент переписать статьи так, чтобы бизнесмены имели возможность всецело принимать в расчет сумму оплаченных страховых платежей при расчете налоговой базы для УСН и ЕНВД.
Действующая редакция НК РФ разрешает Пбоюл без наёмных сотрудников, которые оперируют УСН и/либо ЕНВД, уменьшать налоговую базу на суммы страховых платежей в ПФР и ФОМС, превышающих фиксированный размер "за себя". Наряду с этим сами платежи считаются, соответственно статьям действующих нормативно правовых актов N 212-ФЗ. В случае если сумма годового дохода ИП не свыше 300 тысяч рублей, он платит платежи в фиксированном размере. В случае превышения указанного лимита бизнесмен доплачивает в ПФР еще 1%. Именно это превышение сотрудники налоговой администрации не разрешают относить на уменьшение налоговой базы.
Заостряя внимание на словосочетании «в фиксированном размере», в Министерстве труда уже двукратно производили пояснения, касающиеся учета сумм страховых платежей, начисленных на превышение годового лимита дохода ИП. Например, госслужащие указывали, что

сумма страховых платежей, исчисленная как 1 процент от суммы дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный срок, является переменной степенью, зависящей от суммы дохода данного плательщика страховых платежей, и не в состоянии считаться фиксированным размером страхового платежа.

На этом основании Министр финаннсов сперва внес предложение пересчитать налоги Пбоюл , а после этого решил сохранить действующий режим учета страховых платежей при расчете налогов. Но сотрудники налоговой администрации уже начали требовать от предпринимателей доплаты налогов. И представители «ОПОРЫ России» подсчитали, что это повысит налоговые платежи приблизительно на 20%.
Чтобы устранить неясность в трактовке законодательства, парламентарии и занесли предложен

Ключевая ставка ЦБ РФ - ключ к экономическим результатам

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Для продвижения бизнеса, как небольшого, так и большого, нередко требуются займы. Но чем дороже займы, тем менее выгодно ими оперировать. Политику кредитования в стране определяет Центробанк, устанавливающий ключевую ставку, на которую ориентируются все остальные банки при кредитовании бизнеса и граждан. Таким образом же такое эта ключевая ставка, и по какой причине она так воздействует на экономику всей страны?
Ключевая ставка Банка Российской Федерации — это ставка, по которой Центробанк кредитует коммерческие банки, и вдобавок размещает средства коммерческих банков на депозиты. Она была включена как инструмент для унификации выделения и абсорбирования средств Центробанком. По сути, это один из основных денежных инструментов в области финансово-кредитной политики страны. Ставка кредитования Центробанка имеется не только в Российской Федерации. Большая часть основных банков развитых государств применяют этот инструмент для регулировки денежной системы и экономики. Ставки некоторых стран, например США, оказывают значительное воздействие не только на экономику и курс валюты своей страны, но и на мировой денежный рынок в общем. Испытаем рассмотреть детальнее, каким образом это совершается в Российской Федерации и других государствах.

Мало истории

Еще со школьной скамейки всем как мы знаем, что деньги


Почитайте еще нужную заметку в сфере арбитражные суды. Это вероятно может быть интересно.

Суд задержал мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Суд задержал мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Суд взял под стражу мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК Российской Федерации по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.


Посмотрите кроме того полезную статью на тему образец трудового договора с водителем-экспедитором. Это вероятно может оказаться познавательно.

Прочтите также хороший материал на тему нужен юрист. Это вероятно будет небезынтересно.

Суды согласны с позицией ФНС по надзору за стоимостями

Налоговый надзор за стоимостями вероятен лишь при обнаружении недобросовесности
Как мне думается, 2016 г. будет годом первых судебных прецедентов на уровне Верховного Суда РФ по употреблению норм разделения 5.1 НК РФ - "Налоговый надзор за ТЦО" (действует с 1 января 2012 г.).
Так как на текущий момент по многим принципиальным вопросам этого налогово-юридического университета сохраняется неясность.
Вот пример, не так давно, АС МО рассмотрел примечательное дело, которое не запрещалось в адрес налоргов (см. Распоряжение АС МО от 14.12.2015 № Ф05-17464/2015).
Фабула: организация купила недвижимость за 243,8 млн. рублей. и осуществила её физ/лицам за 8,3 млн. рублей. Оценщик оценил рыночную цена объектов в 415,6 млн. (Вот так как как в жизни все зыбко и непостоянно!)
Налог/инспекция сделала вывод о получении организацией безосновательной налоговой выгоды методом занижения рыночной стоимости недвижимого имущества для его последующей реализации в целях уменьшения базы для обложения налогами по налогу на прибыль, по НДС, и вдобавок по налогу на имущество.
Суд согласился с позицией налог/инспекции и отметил о получении плательщиком налогов безосновательной налоговой выгоды (при продаже имущества по цене в 30 раз меньше цены приобретения). Выводы были сделаны с учетом взаимозависимости организации и физ/лиц, участвующих в сделке (дело № А40-193578/14).
Комментарий от А.В. Брызгалина: нужно подчернуть, что по вопросам возможности и законности ревизии налоргами стоимостей по сделкам, которые не будут считаться контролируемыми для целей разделения V.1 НК РФ, до сих пор нет единства точек зрения.
Министр финаннсов еще в 2012 г. показывал в своих письмах приблизительно следующее…
В случае если сделка заключена м/у взаимозависимыми лицами, не относится к категории контролируемой, но исчисление налоговой базы по налогам определяется обособленными статьями ч. II НК РФ ссылаясь на ст. 105.3 НК (бартер, бесплатная передача, залог, натуральная зарплата ), то контролировать цены в таких сделках возможно при простых ВНП и КНП. Надзор за большими (свыше 100 млн. и 1 млрд. рублей.) контролируемыми сделками между ВЗЛ контролируется ФНС.
Но, продолжал Министр финаннсов, в связи с тем, что с 1 января 2012 г. в ч. II НК РФ занесены особенные правки (в части формирования налоговой базы), проверяя другие сделки, налог/органы вправе проводить надзор за стоимостями для целей налогообложения таким же образом, как они проводили его в условиях ст. 40 НК РФ. Помимо этого, цены возможно «разбивать» через «недобросовестность» (письма Министерства финансов от 18.10.2012 № 03-01-18/8-145, от 26.10.2012 № 03-01-18/8149).
Данная позиция до территориальных налог/органов была доведена письмом ФНС от 02.11.2012 №


Читайте еще хороший материал в области профессия юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Главные новости дня: 2 февраля 2016 года

Возвращение общественного налога, льготы для IT-сектора, Федеральная служба защиты прав потребителей против коллекторов и другие новости

Материал дня

Общественный налог - вперед в прошлое? Единый общественный налог знаком многим русским бизнесменам не понаслышке. До 2010 года его платили вместо страховых платежей, и его отмена была воспринята очень плохо. Сейчас в высших кругах заговорили о возврате ЕСН. Отыщем в памяти, каким был общественный налог, и в чем его различие от страховых платежей в общественные фонды.
IT-сектор получит новые льготы В декабре 2015 года глава государства дал обещание нашим программистам пониженные страховые платежи, преференции в рамках государственных закупок и одинаковые условия деятельности с зарубежными соперниками. Все эти инициативы воспроизведены в списке поручений по результатам встречи с бизнесменами.

Статьи

Разрешение споров при нарушении внебюджетными фондами операции ревизий плательщиков платежей

Серьёзные новости

Федеральная служба защиты прав потребителей тёк 10 пояснений правильно представления гостиничных услуг Федслужба по контролю в сфере защиты прав покупателей и благополучия разъяснила спорные пункты Правил представления гостиничных услуг. Они касаются стоимости номеров, взимания платы за нарушения и отказа от услуг.
За коллекторов взялись госслужащие и парламентарии Федеральная служба защиты прав потребителей выступил против деятельности коллекторов и разработки закона, регламентирующего их деятельность. В государственную думу, одновременно, поступил еще один закон, нацеленный на десятилетнее лимитирование участия коллекторов во взимании долгов по потребительским займам.
Работу на свежем воздухе и в холодных помещениях необходимо сорганизовывать правильно Роструд поведал работодателям о нормах защиты труда сотрудников, занятых в холодное время в неотапливаемых помещениях либо на открытом воздухе. В числе неукоснительных притязаний - компания систематических перерывов для обогрева в теплых помещениях и обеспечение средствами личной защиты.


Просмотрите кроме того полезную заметку на тему как подтвердить выполнение работ. Это может быть небезынтересно.