пятница, 9 декабря 2016 г.

В случае если в ходе выездной ревизии сотрудники налоговой администрации решили о доначислении налогов, то они должны отразить это в расходах по налогу на прибыль и уменьшить его

коллегия суда по экономическим спорам ВС РФ, рассмотрев расследование между организацией и налоговым органом после выездной ревизии последнего, пришла к выводу, что организация обладала правом изменить налог на прибыль после того, как сотрудники налоговой администрации повысили НДПИ (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 30 ноября 2016 г. № 305-КГ16-10138).

Суть дела заключалась в следующем: после выездной ревизии инспекция федеральной налоговой службы доначислила организации ряд налогов, в частности НДПИ. Организация оплатила данный налог и отнесла сумму на затраты, соответственно снизив налог на прибыль. Но сотрудники налоговой администрации посчитали такую корректировку незаконной и доначислили налог на прибыль.

По данному основанию плательщик налогов пошёл к судье. Суды инстанции первого уровня и апелляции поддержали организацию, но в кассации два прошлых решения были аннулированы, и удовлетворено притязание инспекции федеральной налоговой службы. В обоснование, например, подчёркивалось, что налорг не вправе в рамках одной ревизии включать доначисленные налоги в состав иных затрат на базе ст. 264 НК РФ. Решение налорга по итогам выездной ревизии ввиду ст. 137, 138, 139.1 НК РФ до момента начала применения не подлежит выполнению и не в состоянии создавать каких-либо юридических следствий, помимо случаев, прямо установленных НК РФ. Одновременно с этим, обязанность по оплате доначисленного НДПИ у общества появилась после начала применения решения инспекции. Это случилось позднее получения решения о доначислении данного налога ввиду того, что плательщиком налогов подавалась апелляция . Следовательно, на момент вынесения инспекцией решения (31 декабря 2014 года) у плательщика налогов отсутствовала обязанность по оплате доначисленного НДПИ и отсутствовал расход в виде начисленного налога.

К тому же, опротестовывая судебное решение в кассационной инстанции, организация обратила всеобщее пристальное внимание на уже имеющуюся практику судов по данному вопросу. Например, ВАС РФ уже выносил решение по подобной ситуации, исходя из которого, доначислив налог при выездной налоговой ревизии, инспекция ввиду положений подп. 1 п. 1 ст. 264, подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ была должна уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль компаний на подобающую сумму (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 6 июля 2010 г. № 17152/09).

коллегия суда ВС РФ дала согласие с аргументами организации и удовлетворила ее кассацию. Наряду с этим распоряжение суда округа было аннулировано, а акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.

Основанием для принятия такого решения стала норма НК РФ, соответственно которой суммы налогов и сборов относятся к иным расходам по налогу на прибыль (подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ). Наряду с этим, термин "начисленный налог" в налоговом регулировании не установлен, но исходя из практики судов, таковым является налог, отраженный плательщиком налогов в представляемых им декларациях по налогам в качестве подлежащего оплате (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 2 октября 2007 г. № 7379/07). К тому же, "доначисленным" является налог, предложенный к оплате в решении по итогам налоговой ревизии ( п. 3 ст. 40, ст. 105.18, п. 2 ст. 105.23 НК РФ).

Помимо этого, по значению ст. 89 НК РФ, налорг, окончив выездную налоговую ревизию, обязан владеть всей полнотой информации о налоговых следствиях денежно-бизнес активности плательщика налогов, осуществленной в проконтролированном сроке (включая сведения о доходах и расходах по подобающим налогам). Следовательно, доначислив по итогам выездной налоговой ревизии НДПИ, налорг ввиду положений подп. 1 п. 1 ст. 264, подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ был должен уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль компаний на сумму доначисленного НДПИ, в случае если налог на прибыль компаний входил в объект выездной налоговой ревизии. Указанный вывод раньше был сделан в Распоряжении Президиума ВАС РФ от 6 июля 2010 г. № 17152/09.

Смотрите также нужную заметку на тему диктофонная запись как доказательство в суде. Это может быть будет весьма интересно.

понедельник, 5 декабря 2016 г.

Календарь бухгалтера на 5 – 12 декабря


Посмотрите дополнительно полезный материал по вопросу due diligence компании. Это вероятно может оказаться интересно.

суббота, 3 декабря 2016 г.

Арбитраж отклонил иск Минфина о взимании с Потанина и других $68,2 млн

арб суд Москвы отклонил иск Минфина РФ о взимании с обладателя холдинга "Интеррос" Владимира Потанина, нескольких компаний и физических лиц 68,2 млн. долларов расходов, причиненных стране при ликвидации ОАО "ФКК "Росхлебопродукт", отмечается в материалах суда.

В мае суд притянул к участию в деле в качестве другого лица Министерство с х Российской Федерации. Так, суд удовлетворил ходатайство Министерства финансов, которое было мотивировано тем, что Минсельхоз был ответственным органом и принял участие, например, при покупке семян и в переводе долга. Представитель подателя иска сказал, что раньше они направляли министерству запросы о представлении информации, но учреждение никак на запросы не среагировало. Ответчики поддержали ходатайство Министерства финансов.
Соответчиками в иске отмечены обладатель холдинга "Интеррос" Владимир Потанин, кипрская "дочка" этого холдинга Interros International Investments Limited, и вдобавок физлица Игорь Гоц, Александр Куделя, Наталья Рябкина, Илья Краснер, Яна Лобова, Анна и Михаил Улитенковы.
Основания иска
Иск был подан в арбитраж Москвы 21 мая 2015 года. Министр финаннсов требует стребовать с ответчиков расходы, причиненные стране непорядочной ликвидацией ОАО "ФКК "Росхлебопродукт". Потанин был притянут к участию в деле в качестве одного из соответчиков, как финальный бенефициар одного из держателей акций ОАО "ФКК "Росхлебопродукт".
Министр финаннсов РФ в 2009–2010 годах пробовал стребовать 68,2 млн. долларов с ОАО "ФКК "Росхлебопродукт". Подобающий иск поступил в арбитраж Москвы в январе 2009 года. Но в июле 2010 года делопроизводство было остановлено судом инстанции первого уровня в связи с ликвидацией ответчика, переименованного к тому времени в ОАО "Агроинвестпром". Завершение производства никто тогда в следующих судебных инстанциях не опротестовал.
Как следует из материалов того дела, спор был связан с реализацией программы применения займа Международного банка реконструкции и продвижения для централизованных покупок по ввозу товаров, нужных для потребностей с х, в частности для покупки семян элитных видов гибридной кукурузы. Программа была принята русским руководством в 2003 году.
В январе 2004 года "Росхлебопродукт", через который семена доводились до финальных сельхозпроизводителей, в ходе реализации программы выдал задолженность в адрес руководства РФ на сумму в районе 68 миллионов долларов. Невыполнение этого обязанности стало основанием для подачи иска. Но в суде ОАО "Росхлебопродукт" объявило, что "не получало ни денежных средств, ни семян и лишь выполняло указания Минсельхозпрода Российской Федерации для обеспечения исполнения программы покупок семян". Аргументы сторон так и не были рассмотрены по сути в связи с завершением делопроизводства.

Прочтите также нужный материал по теме юрист. Это вероятно будет познавательно.

четверг, 24 ноября 2016 г.

Суточные в зарубежной валюте пересчитываются в рубли по курсу Банка Российской Федерации на последний день месяца одобрения авансового отчётности

Министр финаннсов Российской Федерации объяснил, что при определении налоговой базы по НДФЛ в отношении суточных, уплаченных в зарубежной валюте, они пересчитываются в рубли по курсу Банка Российской Федерации, действующему в последний день месяца, в котором утвержден задаточный отчётность после возвращения сотрудника из командировки. В частности суточных, уплаченных с применением кредитных расчётных карточек иностранных платежных систем (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 1 ноября 2016 г. № 03-04-06/64006 "О налогообложении НДФЛ доходов, появляющихся при направлении работников компании в должностные командировки").

Отметим, что при уплате работодателем работнику затрат на командировки (в частности иностранные) в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, но не свыше 700 рублей. за ежедневно нахождения в командировке на местности РФ и не свыше 2,5 тыс. рублей. – в загранкомандировке (абз. 12 п. 3 ст. 217 НК). Суммы суточных, превышающие данные размеры, подлежат обложению НДФЛ в простом режиме.

Наряду с этим, доходы (или затраты, принимаемые к вычету), отражённые в зарубежной валюте, пересчитываются в рубли по официальному курсу Банка Российской Федерации, установленному на дату практического получения указанных доходов (п. 5 ст. 210 НК РФ).

Одновременно с этим, датой практического получения дохода при направлении работников компании в должностные командировки является последний день месяца, в котором утвержден задаточный отчётность после возвращения сотрудника из командировки (подп. 6 п. 1 ст. 223 НК РФ).
Добавим, что практически сотрудники перед командировкой получают задаток (п. 10 Положения об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки).
Одновременно с этим, финансисты раньше детализировали, что финансовые средства, выданные сотруднику под отчётность при направлении в командировку, не в состоянии рассматриваться в качестве экономической выгоды. И они не в состоянии являться доходом до возвращения сотрудника из командировки и одобрения начальником компании авансового отчётности, исходя из практического времени нахождения в командировке (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 03-04-08/23689 "Об определении налоговым агентом налоговой базы по уплаченным в зарубежной валюте суточным").

Читайте еще хороший материал по вопросу Правовое Бюро - юридическое сопровождение.... Это возможно станет интересно.

понедельник, 21 ноября 2016 г.

10 ответственных налоговых изменений в одном законе

гос Дума одобрила закон, нацеленный на изменение налоговой политики с 1 января 2017 года. В него вошли большое число разноплановых правок в НК. Что принесет плательщикам налогов эта инициатива? К чему необходимо готовься уже с нового года? Ответы в обзоре документа, созданного Министерством финансов и уже посланным на одобрение в Совет Федерации.
Государственная дума на пленуме 17 ноября 2016 года приняла в третьем окончательном чтении закон  № 11078-7 "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ и обособленные законы РФ", нацеленный на  реализацию обособленных положений основных направлений налоговой политики, созданной Министерством финансов Российской Федерации. Документ был введён Руководством Российской Федерации и в исходной редакции содержал 44 страницы и в районе 20 правок в НК РФ. Ко второму рассмотрению документ насчитывает уже 101 страницу, благодаря правкам, которые в него внесли парламентарии и госслужащие.
Посмотрите кроме того полезную статью в области юридический. Это возможно будет весьма полезно.

воскресенье, 20 ноября 2016 г.


Основное

"Коммерсантъ" пишет, что ФАС заподозрила китайскую Lenovo и американскую Hewlett-Packard Inc., и вдобавок еще пару организаций в картельном заговоре. "Речь заходит о продажах ПК и IT-оборудования в федеральные и местные органы власти, лоты исчисляются сотнями миллионов рублей", – сообщил глава управления ФАС по борьбе с картельными сговорами Андрей Тенишев. Служба считает, что поставщики сговорились приблизительно два года назад. ФАС ведет расследование больше месяца и проконтролировала свыше десятка зарубежных и российских организаций. В Lenovo обвинения опровергают, подмечая на это, что "всякая продажа импортной техники в этом году в госорганы глубоко убыточна для организации". День назад столичные офисы Lenovo посетили проверяющие из ФАС, по результатам визита в отношении организации и ее представителей составлено 3 протокола о воспрепятствовании ревизии. О теоретической модели заговора рассуждают участники рынка: поставщики договариваются не снижать цену ниже оговоренной суммы, тогда тендер будет разделен между несколькими заявками, и все окажутся в выигрыше.
ЦБ исправит закон о банках и банковской деятельности так, что микрофинансовые компании сумеют трансформироваться в банки и напротив, пишут "Ведомости". Это сообщил первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов. Он утвержает, что механизм разрешит оставаться в бизнесе банкам, которые не в состоянии притянуть капитал, и вдобавок представит МФО возможность поменять бизнес-модель. В замыслах регулятора – ввод пропорционального регулирования на рынке денежно-банковских компаний, когда разновидность лицензии будет определять размер регуляторной нагрузки. Для банков будут предусмотрены два вида лицензирования – базовый, в случае если капитал образовывает от 300 млн до 3 млрд рублей, и универсальный для капитала в 1–3 млрд рублей. А МФО поделят на микрофинансовые и микрокредитные компании, последние не имеют притязаний к степени капитала, но лимитированы в денежных инструментах. Специалисты говорят, что переход из МФО в статус банка свыше оправдан, не смотря на то, что и пока полностью неясен.
"Коммерсантъ" пишет, что Конституционный Суд удовлетворил запрос Вологодского облсуда и супругов Николая и Вероники Королевых, признав нелигитимными нормы УИК РФ, которые изымают возможность представления долгих встреч лицам, осужденным к пожизненному тюрьме на протяжении первых десятка лет отбывания наказания. Основанием послужило распоряжение ЕСПЧ от 2015 года по делу "Хорошенко против Российской Федерации", в котором европейский суд признал несоразмерным такое лимитирование прав осужденного и участников его семьи. Законодателю предписано "с учетом юридических позиций КС и ЕСПЧ" о нарушении ст. 8 Конвенции по защите прав человека лимитированием встреч только на базе суровости наказания определить условия и режим реализации пожизненно осужденными права на долгие встречи. Решение вынесено "во взаимосвязи со ст. 8 конвенции (о защите личной и супружеской жизни) в ее интерпретации ЕСПЧ". Так, КС радикально пересмотрел свои предыдущие позиции – по претензии упомянутого Андрея Хорошенко он в 2008 году вынес отказное определение. В свете этого запрос Министерства Юстиции о неисполнимости решения ЕСПЧ по ЮКОСу "сейчас смотрится еще менее убедительно", полагают адвокаты.

Суды

Верховный суд РФ уточнит притязания к приговору суда, пишут "Ведомости" ("Приговор суда без выбивания"). как указано в проекте постановления пленума ВС, судам надлежит проверять обращения обвиняемых о том, что свидетельства в ходе подготовительного расследования были получены от них с употреблением противоправных способов. Например, они должны быть направлены начальнику органа, проводившего подготовительное следствие. В случае если обращение не опровергнуто, такие свидетельства не в состоянии быть потреблены как подтверждение либо положены в базу приговора суда. Недопустимыми будут считаться и свидетельства, которые были даны обвиняемым в отсутствие защитника. Кроме того судьям не предлагается излагать в приговоре суда сведения "полностью так, как они воспроизведены в обвинительном заключении".
Роскомнадзор внес общественную сеть LinkedIn в реестр нарушителей закона о персональных данных, информируют "Ведомости" ("LinkedIn без права переписки"). Кроме того учреждение отправило извещение операторам, что они должны закрыть доступ к LinkedIn для русских пользователей. Раньше Таганский райсуд Москвы признал, что соцсеть преступила закон о локализации персональных данных, который гласит, что собирать данные о российских пользователях возможно лишь с их согласования, а хранить – лишь на местности РФ. Не исполнив эти условия, LinkedIn преступила права россиян на неприкосновенность личной жизни, личную и домашнюю тайну. Это решение в первых числах Ноября засвидетельствовал Московский городской суд. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский говорит, что для разблокировки соцсеть обязана перенести серверы с данными русских пользователей в Российскую Федерацию, и вдобавок исправить пользовательское соглашение, где сейчас произнесено, что соцсеть собирает данные даже о незарегистрированных пользователях. Обращение о IP-адресах устройств, их моделях и файлах cookies. Представители LinkedIn уже внесли предложение надзорщикам встретиться и обсудить обстановку.
"Коммерсантъ" говорит, что на опросе в Столичном окружном военном суде бывшая студентка МГУ Александра Иванова, раньше известная как Варвара Караулова, отказалась от предыдущих свидетельств. Ивановой вменяют попытку участия в воспрещённой в Российской Федерации экстремисткой организации "Исламское государство" (ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ). Одна же она говорит, что в 2015 году пробовала попасть в Сирию, лишь чтобы воссоединиться со своим возлюбленным, вербовщиком Айратом Саматовым, с которым познакомилась в соцсетях. Тогда ее задержали на сирийско-турецкой границе и возвратили в Москву. Потом Саматов снова вышел с ней на связь, но сейчас за их перепиской следили офицеры федеральной службы безопастности, которые и задержали молодую женщину. свидетельства о признании вины она текла под давлением дознавателя, сообщила Иванова.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Трудности пересчета"), что комитет государственной думы по конституционному закону возобновит работу над законом о режиме зачета в период наказания времени, осуществлённого под стражей до суда. Это сообщил глава комитета Павел Крашенинников. По задумке один день, осуществлённый в следственном изоляторе, должен быть приравнен к одному дню в колонии строгого режима, полутора дням в дисциплинарном батальоне либо колонии общего режима и к двум дням в спецпоселении- либо под домашним официальным арестом. День назад комитет пересматривал правки парламентария Сергея Иванова из ЛДПР о незачете в период отбывания наказания времени, осуществлённого под домашним официальным арестом. Эти правки вносились как раз ко второму рассмотрению упомянутого проекта законодательного акта. Крашенинников растолковал проблему: в случае если документ будет принят, на воле могут быть лица, отбывающие наказание по очень тяжёлым статьям, которые согласно обычаям проводят в изоляторах долгое время. Он дал обещание проработать этот вопрос с силовиками: "Если бы у нас оказалось учесть все эти вещи, то возможно было бы многосторонне принять эти меры". Проект законодательного акта направлен на рассмотрение в 2008 году, 1-е чтение он пробежал в феврале 2015 года, интенсивное противодействие ему оказывают поэтому силовые учреждения.
Сейчас Государственная дума в первом рассмотрении одобрит проект бюджета на ближайшую трехлетку, пишет "Коммерсантъ" ("Бюджетное большая часть"). Против намерены голосовать парламентские коммунисты и представители "Справедливой России", но фракция "Единой России" уже сообщила о том, что проект поддержит. Для принятия основного денежного документа нужно 226 голосов, а у единороссов в нижней палате 343 парламентария. Раньше на встрече с главой кабмина Медведевым члены ЕР договорились, на какие определённые потребности и для каких регионов будут заложены добавочные затраты при подготовке бюджета ко второму рассмотрению.
"Известия" информируют, что комитет государственной думы по труду отложил разбирательство проекта закона о создании реестра госслужащих, выгнанных с работы в связи с потерей доверия за осуществление коррупционных правонарушений. В таковой реестр могут попасть чиновникови, местные служащие, сотрудники Генеральной прокуратуры, СКР, МВД, ЦБ, ФТС, и вдобавок военнослужащие. Перечень предлагается опубликовывать на федеральном портале государственной службы и управленческих кадров, чтобы коррупционеры не могли утаить от работодателя причину увольнения с прошлого места работы. Станет ли реестр открытым для всех, в законе не подчёркивается. В ТК РФ отсутствует такое основание для увольнения человека, как "за потерю доверия в связи с осуществлением коррупционного нарушения", растолковывает глава комитета Ярослав Нилов причину, по которой разбирательство документа отложено до комментариев от представителя руководства. С 2012 по 2015 год в связи с потерей доверия от занимаемых должностей было высвобождено в районе 1200 госслужащих.
комитет государственной думы по государственному строительству и закону одобрил к принятию во втором рассмотрении правки в Гражданский кодекс Российской Федерации, ограничивающий "ростовщические проценты", информируют "Известия". Из документа следует, что должник сумеет в суде обжаловать проценты по займу, который взял у другого физлица, в случае если сочтет их обременительными. Суд будет вправе сократить проценты до размера, который в большинстве случаев устанавливается при сравнимых условиях. На контракты с микрофинансовыми компаниями и контракты о предоставлении кредита с банками нововведение распространяться не будет. адвокаты считают, что у судов не появится неприятностей с определением "чрезмерности" процентов, в особенности в случае если пояснения даст Верховный суд РФ – к примеру, возможно ориентироваться на ключевую ставку ЦБ.
Глава избиркома Петербургской области Владимир Журавлев внес предложение отказаться от операции сбора подписей и проводить вместо этого "собрания избирателей по выдвижению кандидатов", говорит "Коммерсантъ" ("Избирателя поджидают на собрании"). "После собрания избиратели должны будут расписаться, внести в лист паспортные данные, которые возможно будет позже проконтролировать. При потребности может вестись даже видеосъемка собрания", – разъясняют в избиркоме. Механизм предлагается протестировать на местном и местном уровне. адвокаты подмечают, что похожие "собрания" проконтролировать будет практически нереально. Наряду с этим глава ЦИК Элла Памфилова раньше именовала механизм сбора подписей "анахронизмом" и давала слово "осовременить" избирательную систему. Другие идеи избиркома Ленобласти есть в том, чтобы непременно включать наблюдателей в группы для компании голосования на дому, а государственным и местным служащим не разрещалось возглавлять территориальные и участковые избиркомы. Избирком Петербурга кроме того приготовил предложения – там желают усилить операцию ревизии подписей и уточнить, могут ли наблюдатели контролировать работу территориальных и окружных избиркомов, потому, что сейчас закон в этой области толкуется "произвольно".
"Ведомости" говорят ("Неотвратимый "Платон"), что Минтранс предлагает передать полномочия по экспресс анализу информации о неплательщиках сбора, который взимается с тяжелых грузовиков за проезд по дорогам федерального значения, от ГИБДД в Ространснадзор. Госслужащие считают, что так упростится система учета нарушителей. Пока Ространснадзор может наказывать штрафом лишь шофёров грузовиков, которыми владел зарубежным транспортировщикам. Штраф по "Платону" образовывает 5000 рублей, он может выписываться единожды в день, накладывается на обладателя российского грузовика или на шофёра, в случае если фура принадлежит зарубежному транспортировщику. Поступления от этого пени направляются в бюджет.
Специализированный закон, который начнёт применяться с января 2017 года, сократит результативность работы коллекторов по среднему уровню на 20%, пишет "Коммерсантъ" ("Бесконтактные неплатежи"). К таким выводам пошли пару больших коллекторских агентств – "Секвойя заём консолидейшн", "Руссколлектор" и Денежное агентство по сбору платежей, которые испытали поработать с должниками по новым правилам. Одним из них является лимитирование на контакты: должник может отказаться общаться со взыскателем, отправив ему извещение посредством нотариальной конторы либо заказным письмом почтовой службой. Исходя из этого коллекторы не перезванивали тем, кто отказался общаться при первом контакте, а других не тревожили свыше положенных согласно законодательству двух раз в неделю. Результативность взимания, исходя из черт портфеля, снижалась до 30%. Наряду с этим кэптивные коллекторы, другими словами принадлежащие банкам, аналогичных неприятностей практически не почувствовали. Специалисты растолковывают это тем, что у независимых игроков в обработке свыше трудные долги.
"Ведомости" информируют, что Банк Российской Федерации готов возвратиться к идее о продаже Столичной биржи. В июле 2013 года был принят закон, обязывающий ЦБ выйти из капитала биржи до 2016 года. Регулятор сократил свой пакет до 11,8% акций, но на этом остановился, апеллировав на "продвижение геополитической ситуации" и "потребность сохранения на неизвестное время всестороннего надзора регулятора за функционированием и продвижением национальной биржевой инфраструктуры". Сейчас заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов назвал два условия для продажи оставшихся ценных бумаг. 1-е – это снятие межгосударственных санкций с Российской Федерации. Второе – введение изменений в акционерное закон, которые разрешат действующему совету руководителей АО предлагать своих кандидатов в следующий состав, чтобы тот не складывался "незапланированным образом". Такие правки сейчас разрабатывает Министр финаннсов.
Банк Российской Федерации продолжит снижать ограничения соинвестирования негосударственных пенсионных фондов в банковские депозиты, пишет "Коммерсантъ". Со слов 1го заместителя председателя ЦБ Сергея Швецова, планка обязана размещаться на уровне 5–10%. Остальные деньги удалятся на рынок капитала, настаивает регулятор. Сейчас ограничения лимитированы 40%, в 2018 году предполагалось уменьшить их до 25%. По оценке специалистов, еще большее понижение чревато повышением волатильности доходности таких инвестиций, а на фоне недостатка качественных активов на фондовом рынке – еще и ростом рисков.

Иное

РБК пишет, что Российская Федерация намерена в мае 2017 года вынести на голосование совета управляющих Банка ЕС вопрос о законности наложенных на страну денежных ограничений. Из-за межгосударственных санкций РФ уже два года не получает доступ к новым инвестициям со стороны банка. Отказ финансировать новые проекты в Российской Федерации не был де-юре оформлен и преступает устав межгосударственного университета, утверждает Россия. Согласно точки зрения РФ, ЕБРР практически приостановил ее доступ к ресурсам банка, вдобавок решение не принималось на голосовании опытным основным управляющих, как того требует устав. До санкций ЕБРР вкладывал в Российскую Федерацию по $2 млрд в год.
Обладателя негосударственного пенсионного фонда "Благовест" Сергея Шахмана обвиняют в очень большом обмане (ч. 4 ст. 159 УК РФ), пишет "Коммерсантъ". В ноябре 2015 года у НПФ была отозвана разрешение. По мнению следователей, незадолго до этого Шахман вывел из фонда через компании-однодневки "методом заключения подставных гражданско-юридических сделок с ценными бумагами" свыше 1,3 млрд рублей. Размер обязанностей НПФ перед четырьмя тысячами владельцев депозитов на декабрь 2015 года составлял в районе 370 млн рублей.

Просмотрите дополнительно интересную заметку в области юристы екатеринбурга. Это может быть весьма полезно.

среда, 9 ноября 2016 г.

В форме 6-НДФЛ доход отражается в том сроке, когда был получен

ФНС Российской Федерации в ответ на интернет-заявление плательщика налогов объяснила, что , если акт сдачи-приемки работ по договору гражданско-юридического характера завизирован в одном месяце, а поощрение за исполнение работ по данному контракту уплачено несколькими платежами в различных месяцах, то сумма, поощрения подлежит отражению по строке 020 разделения 1 расчета по форме 6-НДФЛ за тот срок, в котором оно было уплачено (письмо ФНС Российской Федерации от 17 октября 2016 г. № БС-3-11/4816@ "О расчете по форме 6-НДФЛ").

В рассмотренном примере акт сдачи-приемки работ по договору гражданско-юридического характера был завизирован 23 марта 2016 года, а поощрение за исполнение работ уплачено 2 платежами – 27 июня 2016 и 15 августа 2016 года. В этом случае в строке 020 разделения 1 расчета по форме 6-НДФЛ сумма поощрения, перечисленная 27 июня 2016 года, должна быть воспроизведена в отчетности за полугодие 2016 года, а сумма, перечисленная 15 августа 2016 года, – в расчете за 9 месяцев 2016 года.

Отметим, что налоговые агенты представляют в налорг по месту своего учета расчет по форме 6-НДФЛ за три первых месяца, полугодие, 9 месяцев – не позднее последнего дня месяца, следующего за подобающим сроком, за год – не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым сроком (абз. 3 п. 2 ст. 230 НК РФ).
Расчет по форме 6-НДФЛ заполняется на базе данных учета доходов, начисленных и уплаченных физическим лицам налоговым агентом, представленных им вычетов или возмещений по налогам, исчисленного и удержанного НДФЛ, находящихся в регистрах налог учёта (п. 1.1. Режима заполнения и представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ).
ФОРМА
Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)
Другие формы
Разделение 1 расчета по форме 6-НДФЛ заполняется нарастающим итогом за три последних месяца, полугодие, девять месяцев и год. В нем указываются обобщенные по всем физическим лицам суммы начисленного дохода, исчисленного и удержанного налога нарастающим итогом В первую очередь налогового срока по подобающей налоговой ставке. Например, по строке 020 разделения указывается обобщенная по всем физическим лицам сумма начисленного дохода нарастающим итогом В первую очередь налогового срока (п. 3.1 Режима заполнения и представления расчета по форме 6-НДФЛ).

Датой практического получения дохода в виде поощрения за исполнение работ (услуг) согласно соглашению гражданско-юридического характера считается день оплаты дохода, в частности перечисления дохода на счета плательщика налогов в банках или по его поручению на счета других лиц (подп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ).

Смотрите дополнительно интересную статью по вопросу что приорететнее разметка или знак. Это может быть будет весьма интересно.

пятница, 28 октября 2016 г.

Режим не столь сложной процедуры банкротства физлиц требует доработки — специалисты

Участники Уральского форума конкурсных управляющих критиковали ряд положений опубликованного проекта закона Министерства экономразвития РФ об не столь сложной операции банкротства физических лиц, сказали РАПСИ в пресс-службе Всероссийского профсоюза конкурсных управляющих.

Раньше учреждение вынесло на публичное обсуждение правки в закон о банкротстве, где предложена не столь сложная операция банкротства для граждан. Например, размер обязанностей и обязанностей гражданина-банкрота должен быть свыше 50 тысяч рублей, но не быть больше 900 тысяч рублей. Помимо этого, предполагаемый банкрот не должен быть произведён регистрацию в качестве Пбоюл на протяжении года, предшествующего дате подачи обращения о признании за ним такого статуса.
Кроме того не будет использоваться реорганизация долгов гражданина и утверждаться денежный управляющий. В документе отмечается, что не должны производиться экспресс анализ денежного состояния должника и мероприятия по обнаружению показателей преднамеренного и подставного банкротства.
Согласно точки зрения участника ЦК Всероссийского профсоюза конкурсных управляющих Ивана Рыкова, "на смену одному не хорошо работающему закону руководство желает выпустить иной, который тоже не разрешит вполне осуществить обозначенные цели". "В первую очередь, в нем заложен парадокс: Министерства экономики предлагает денежно-малограмотным людям самостоятельно проводить де-юре трудные операции. Они не справятся с этим и, естественно, будут обращаться к тем же конкурсным управляющим и адвокатам. Расходов станет даже больше.
Во-вторых, прописанный в законе режим банкротства оставляет поле для коррупции и злоупотреблений должниками, вплоть до подставного банкротства. Исходя из этого банковское сообщество тоже не в восхищении от новеллы. В-третьих, новый закон не сократит нагрузки на арб суды, которые сейчас завалены процессами. Было бы толковее часть функций судов делегировать иным университетам, к примеру, конкурсным управляющим", - подчеркнул специалист.
Конкурсные управляющие в июне озвучили основные тезисы, касающиеся правок в операцию не столь сложного банкротства. По данным профсоюза управляющих, "там были приняты практически пункты предложенного схемы (в частности да и то, что заимодавцы сами уплачивают за должника затраты на операцию банкротства, если не согласны с осуществлением не столь сложной операции), но наряду с этим, законодатели официально исключили из схемы банкротства самих управляющих".
Всероссийский профсоюз конкурсных управляющих и Российский альянс СРО приготовили свой закон по не столь сложному банкротству граждан. Он будет введён в специализированный комитет Государственной думы РФ в ближайшее время. За год деяния закона, по данным профсоюза, свои долги сумели списать менее 700 человек.

Просмотрите еще полезную заметку на тему юристы круглосуточно бесплатно. Это может быть станет небезынтересно.

Итоги недели

Ключевая ставка Банка Российской Федерации сохранена на предыдущем уровне
Она одинакова сейчас 10% годовых. Это сделано чтобы сохранить направленность к понижению инфляции. Согласно данным регулятора, в октябре темп роста инфляции сократился до 6,2% если сравнивать с 6,4% в сентябре. Такое понижение случилось в частности за счет того, что самый хороший урожай лимитировал рост цен на продукты. В следующий раз Банк Российской Федерации будет принимать решение о размере ключевой ставки 16 декабря. Напомним, текущее значение ставки основной банк страны утвердил 16 сентября, наряду с этим она была сокращена на пять процентов.


Предельный размер доходов на УСН, возможно, будет увеличен до 150 млн руб.Предельный размер доходов на УСН, быть может, будет повышен до 150 миллионов рублей.
Внести такие правки в закон поручил руководству Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин по результатам встречи с бизнесменами. Кабмин обязан совершить это до 15 декабря. Речь заходит о большом годовом доходе, по достижении которого плательщик налогов утрачивает право на УСН. Сейчас он образовывает 60 миллионов рублей., а с 1 января 2015 года начнут применяться изменения, увеличивающие его до 120 миллионов рублей. (в случае если поручение главы страны еще не будет выполнено). Благодаря увеличению предельного размера доходов спецрежим сумеют использовать больше компаний. На то, что актуальное значение этого показателя через чур невысокое, пожаловался главе государства один из предпринимателей. Он разъяснил, что годовой доход его компании приближается к 120 миллионов рублей., но применять ОСН не имеет значения, поскольку уплата налога добавочной стоимости и других налогов даст уменьшение прибыли на 8%. С учетом того, что прибыльность образовывает 12%, переход на ОСН послужит причиной к закрытию учреждения.

ВС РФ: нормы об опасном вождении не противоречат действующему законодательствуВС РФ: нормы об опасном вождении не идут вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению
Опротестовывал их один из шофёров, который посчитал, что в итоге новых правил о запрете опасного вождения его могут наложить санкции и меры ответственности безвинно. Опасения подателя заявления вызвали два деяния на дороге, которые считаются опасным вождением: несоблюдение бокового промежутка, и вдобавок перестроение при активном движении, когда все полосы движения заняты (помимо случаев поворота, разворота, остановки либо объезда препятствия). ВС РФ посчитал, что оснований отменять запрет на такие маневры нет. Согласно его точке зрения, при разбирательстве таких дел нужно будет в первую очередь оценивать, вправду ли поведение шофёра приводило к угрозе для иных участников движения.

Возможно, за отсутствие техосмотра будут штрафовать всех автовладельцевБыть может, за отсутствие техосмотра будут наказывать штрафом всех автовладельцев
Размер санкции может составить от 500 до 800 рублей. Сейчас такие штрафы имеется, но действуют они лишь для обладателей специализированного транспорта, легковых такси, автобусов и грузовиков для транспортировки людей. Помимо этого, в законе может появиться запрет на эксплуатацию транспорта, который не пробежал технический осмотр в период либо получил по его итогам негативное заключение. Создатель проекта законодательного акта, сенатор Виктор Озеров, выделил, что причиной аварий все более часто оказывается неисправность автомобиля – в первую очередь, тормозной системы, рулевого управления и ходовой части. Наконец, полномочия по аккредитации операторов техосмотра могут передать от РСА госоргану – Росаккредитации.

Не исключено, что ЕГЭ и ОГЭ по русскому языку станут устнымиНельзя исключать, что ЕГЭ и ОГЭ по русскому языку станут устными
Предполагается включить новшество сперва в девятых классах, а затем – в 11-х. В Рособрнадзоре поведали, что пересматривают две модели устного экзамена по русскому языку. Первая предполагает применение компьютеров и аналогична той, которая сейчас употребляется при опробованиях по зарубежному языку: школьник получает задание посредством аудиогарнитуры и дает на него устный ответ, который позже в записи проверяют специалисты. А вторая модель есть в том, что ученик разговаривает с участниками экзаменационной комиссии на заданную тематику. Наряду с этим в составе комиссии непременно присутствует независимый специалист. Оба варианта уже апробированы в МО , Татарстане и Чечне. Рособрнадзор сказал кроме того о ином вероятном изменении в ЕГЭ – из единого экзамена по литературе могут провалиться сквозь землю задания с краткими ответами.

Предлагается предусмотреть привилегии для плательщиков курортного сбораПредлагается предусмотреть привилегии для плательщиков курортного сбора
Согласно точки зрения председателя Публичного совета при Ростуризме Сергея Маркова, правильней всего иного будет включить карточку отдыхающего, которая будет выдаваться после оплаты курортного сбора. Предполагается, что обладатели таковой карточки получат скидки на кое-какие услуги, которые даются на курорте, либо даже сумеют попользоваться ими бесплатно – например, пробежать на платный пляж. Сергей Марков предложил также поставить размер курортного сбора в зависимость от МРОТ. В итоге, акцентирует общественник, руководство не сумеет произвольно поменять размер нового сбора.

Разработан порядок упрощенной процедуры банкротства гражданинаСоздан режим не столь сложной процедуры банкротства гражданина
Она есть в том, что не будут использоваться кое-какие меры и операции, характерные для простого режима банкротства: избрание денежного управляющего, осуществление реорганизации долгов, обнаружение показателей преднамеренного и подставного банкротства, компания торгов и т. д. Кстати, должник сумеет осуществить свое имущество самостоятельно. Предполагается, что претендовать на облегчение процедуры банкротства сумеют граждане, задолженность коих превышает 50 тыс. рублей., но образовывает не свыше 900 тыс. рублей., имеющие не свыше 10 заимодавцев и отвечающие некоторым иным притязаниям. Такая инициатива Министерства экономики Российской Федерации проходит публичное обсуждение.

ФПА России выступает против запрета на приобретение статуса адвоката родственниками судей ФПА Российской Федерации выступает против запрета на приобретение статуса юриста родственниками судей
В ФЦП "Продвижение системы правосудия" на 2006-2012 годы было запланировано определить запрет на участие в одном и том же процессе судьи и юриста, который является его родным родственником либо свойственником. Но в ФПА выделяют, что, в первую очередь, таковой запрет так и не появился в законе, не смотря на то, что и используется фактически. А во-вторых, его стали рассматривать существенно шире, за рамками определённого дела. Это есть в том, что сейчас или юристам, у коих имеются родственники-судьи, приходится заканчивать свой статус, или кандидатов на должности судей не представляют к избранию, поскольку их родственники являются юристами. ФПА пришла к выводу, что это ущемляет права как юристов, так и судей, и просила поддержки в заявлении к Главе ВС РФ Вячеславу Лебедеву.

Прочтите кроме того полезную статью в сфере юрист про. Это вероятно может оказаться полезно.

суббота, 22 октября 2016 г.

СК открыл дело о неуплате 533 млн рублей налогов на Ярославском НПЗ

СК (СК) Российской Федерации по Ярославской области открыл дело по обстоятельству увиливания от оплаты налогов в очень большом размере со стороны управления ООО "Ярославский нефтеперерабатывающий завод имени Д.И. Менделеева", сообщается на сайте СК РФ.

По оценке расследования, деяниями неизвестных из управления ОАО "Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева" был причинен вред стране в виде непоступления налогов в федеральный и местный бюджет общей стоимостью свыше 533 миллионов рублей.
По версии СК РФ в Ярославской области, в срок с января 2013 года по январь 2015 года неизвестные из управления ОАО "Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева" уклонились от оплаты налогов на сумму режима 483 миллионов рублей в итоге включения в декларации по налогам ложных сведений. Правоохранительные органы такого же мнения придерживаются, что с января 2013 по март 2015 года неизвестные  из управления коммерческой организации не включили в декларацию по налогам сведения о реализованной на внутреннем рынке продукции, в итоге чего не был оплачен НДС в сумме свыше 50 миллионов рублей.
Учреждение указывает, что сейчас длится реализация комплекса мероприятий, нацеленных на следствие дела.

Читайте дополнительно нужную статью по вопросу военный юрист. Это может быть будет познавательно.

понедельник, 26 сентября 2016 г.


Основное

Министр финаннсов и ЦБ создали систему "личного пенсионного капитала", которая обязана поменять государственную накопительную систему. "Ведомости" говорят, что от неукоснительных платежей работодателя предлагается перейти к необязательным платежам сотрудника с соплатежом работодателя и участием бюджета. Государственная пенсия останется вполне солидарной: целый уплачиваемый работодателем в ПФР платёж в 22% от заработных платов направится в распределительную систему. Подключение к ИПК будет автоматическим, по умолчанию платёж установлен на 0%. На протяжении переходного срока сотрудник может сам установить размер платежа, в противном случае он начнет увеличиваться на 1% в год до 6%. Оплату платежа в любую секунду возможно приостановить. Поощрят сотрудников вычетом по НДФЛ – до 6% дохода. Льгота обещана и работодателю, это будет "конкретно меньше 6%", говорит заместитель министра финансов Алексей Моисеев. Средства ИПК будут собственностью граждан, взять их разрешат досрочно. Все нынешние накопления граждан перейдут в ИПК машинально, в случае если сейчас этими средствами руководят НПФ. Накопления в ВЭБе либо частных управляющих организациях через два переходных года будут отменены и преобразованы в пенсионные баллы страховой части будущей пенсии, в случае если человек не сообщит о жажде принимать участие в ИПК. Министерства экономики против и настаивает на сохранении накопительной системы в ее нынешнем виде. Там предлагают с 2017 года понемногу отменять запрет на накопительные платежи.

Суды

"Ведомости" говорят о свидетельствах бывшего обладателя "Траста" Ильи Юрова в Высоком суде Лондона, где банк требует от него и его партнеров возмещения вреда. Свидетельства даны к отклоненной апелляции Юрова о размораживании активов ответчиков и их жен на $830 млн. Он говорит, что в декабре 2014 года, чуть меньше чем за месяц до введения временной власти в "Траст", обладатель "Открытия" Вадим Беляев давал обещание ему за банк $50 млн и еще $40 млн на протяжении года. "Траст" обязан обратиться в ЦБ прося о денежном оздоровлении, чтобы соинвестором стало "Открытие", и оно бы приобрело ценные бумаги банка. Беляев это отрицает. Он утвержает, что вопрос о том, что "Открытие" будет платить за акции "Траста", ни при каких обстоятельствах не стоял: у банка большие обязанности и негативные активы, а при санации капитал банка снижается до 1 рубля. Юров настаивает: о достигнутом соглашении были проинформированы ЦБ и Агентство по страхованию вкладов, они "принципиально одобрили" продажу банка "Открытию". Таких договоренностей не было, возражают в нормативно. Кроме того Юров говорит, что все кредитовавшиеся в банке офшоры возможно поделить на принадлежащие банку или его держателям акций. По документам все офшоры принадлежат держателям акций, подчёркивается в решении Большого суда Лондона.
Дорогомиловский райсуд Москвы осудил бывшего замгендиректора Государственного космического научно-производственного центра им. М. В. Хруничева Александра Островерха к 5 годам тюрьмы условно, информируют "Известия". Ему вменялась растрата свыше 285 млн рублей, по этому же делу проходят бывший генеральный директор Центра Хруничева Владимир Нестеров и главбух организации Михаил Якушин. По мнению следователей, в 2007–2014 годах генеральный директор ЗАО "Экоправо" Дмитрий Дьяконов готовил и предоставлял Островерху акты сдачи-приемки, содержащие недостоверные информацию о как будто бы осуществлённых аудиторских ревизиях и консультациях для адвокатов Центра Хруничева. Обналиченные средства Дьяконов делил с Островерхом и Нестеровым, считает расследование.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят, что Владимир Владимирович Путин на заседаниях у 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова и премьера Медведева засвидетельствовал неизменность налогового режима до 2019 года. Исключительное исключение – нефтегазовый сектор. В это же время Министр финаннсов предлагал унификацию ставки страховых платежей, ее постепенное понижение и увеличение НДС. Поступления в бюджет от маневра учреждение оценивало в 2017 году в 600 млрд рублей, а всего за 2017–2019 годы – в 1,2 трлн рублей. На заседаниях обращение шла лишь о перераспределении налогов, уверяет министр финансов Антон Силуанов.
Министр финаннсов готовится к тому, чтобы внести в руководство закон о увеличении НДПИ на нефть в 2017–2019 годах, информирует "Коммерсантъ" ("Министр финаннсов пока не будет трогать налоги"). Из отрасли предполагается изъять сверх того 238 млрд рублей. Базовая ставка налога увеличится приблизительно на $1 на баррель – до 1392 рублей за 1 тонну нефти. Потом налоговые изъятия будут подниматься на 50 млрд рублей к базе прошлого года, в случае если лишь нефтекомпании не согласятся на обнуление экспортной госпошлины на нефть. Наряду с этим министерство пока не планирует роста налогов, но, со слов госслужащих, все будет зависеть от ситуации с бюджетом. Налоги возможно внепланово увеличивать на протяжении года, в то время как с НДПИ таковой маневр согласно законодательству проделать запрещено.
"Коммерсантъ" пишет ("Векселя уводят подальше от денежных средств"), что ФНС внесла предложение перевести все сделки физлиц с ценными бумагами в сферу безналичных расчетов. Совершить это нужно, чтобы аннулировать вексельную схему противоправного обналичивания финансовых средств через банки. Идею озвучил глава управления налогообложения имущества и доходов физических лиц ФНС Михаил Сергеев. Заместитель министра финансов Илья Трунин подчернул, что Министр финаннсов в общем поддерживает перевод большого объема операций в безналичную форму.
Руководство одобрило пару проектов законодательного акта Министерства Юстиции, которые нацелены на улучшение положения матерей с малышами в местах тюрьмы , пишет "Коммерсантъ" ("Минюст отдает материнский долг"). Один из них предоставляет осужденным отсрочку выполнения приговора суда еще на стадии его вынесения, а не выполнения, как сейчас. Иной прописывает особенные условия перемещения беременных дам к месту отбывания наказания: лишь при присутствии заключения доктора, а при потребности – в сопровождении медработника. Кроме того осужденные, в частности папы, воспитывающие малыша до 14 лет и являющиеся исключительным отцом с матерью, сумеют претендовать на четыре кратковременных домашних отпуска каждый год для встречи с малышом, а на протяжении праздничных дней и выходных – на свидание с малышом "с выходом за пределы учреждения". Помимо этого, таким осуждённым за шесть месяцев до завершения периода могут разрешить жить и работать под контролем вне границ колонии.
"Известия" пишут, что Минтруда отыскало не сильный место в реформе администрирования налоговых и неналоговых платежей и предлагает перенести периоды ее реализации. По оценкам госслужащих, Министерству финансов нужно будет изыскать в бюджете 70 млрд рублей для добавочного перевода в ФСС из-за появляющегося классового разрыва. Согласно законодательству администрирование общественных платежей должно перейти к ФНС с 1 января 2017 года.
В руководстве спорят о общестроительных стандартах, говорит "Коммерсантъ" ("Кирпичи не той системы"). Росстандарт по просьбе некоторых участников рынка создает новый технический комитет по стандартизации. Другие игроки с этим не согласны. Минстрой, при котором уже действует таковой комитет, настаивает на сохранении нынешнего положения дел. Там растолковывают это потребностью обеспечения безопасности зданий, что нереально без единого техрегулирования. В Росстандарте ссылаются на мировой опыт – стандартизацией в строительных работах занимается большое число техкомитетов, несущих ответственность за узкие отрасли.

Иное

"Единая Россия" утвердила состав фракции в новой Государственной думе и выдвинула кандидатов на руководящие посты, говорят "Ведомости" ("Велено делиться"). На пост спикера предложен первый замруководителя власти президента Вячеслав Володин. Должности заместителей председателя сохранят секретарь генсовета Сергей Неверов, Александр Жуков и Владимир Васильев. Кроме того на эти должности рекомендованы глава комитета по безопасности Ирина Яровая и телевизионный Петр Толстой. Распоряжаться фракцией будет Васильев, его помощником станет Андрей Исаев. Половину руководящих постов в комитетах оставят парламентской оппозиции. Число самих комитетов предлагается сократить до 26 – к примеру, объединить комитеты по конституционному и уголовному закону. На пост председателя комиссии по надзору за доходами парламентариев обсуждается кандидатура экс-прокурора Крыма Натальи Поклонской.
"Ведомости" пишут, что в связи с отсутствием состава правонарушения закрыто дело в отношении обладателя "Домодедова" Дмитрия Каменщика, и вдобавок бывших начальника российского представительства Airport Management Company Limited Светланы Тришиной, управляющего директора ЗАО "Домодедово эрпорт авиэйшн секьюрити" Андрея Данилова и директора аэропортового комплекса Вячеслава Некрасова. Им вменялось оказание услуг, не подобающих притязаниям автотранспортной безопасности (ч. 3 ст. 238 УК РФ). В январе 2011 года террорист-смертник подорвал себя в зале прилета, умерли 37 человек, в районе 170 пострадало. По мнению следователей, виноваты в этом были менеджеры, которые ослабили безопасность аэродрома, поменяв годом раньше методику досмотра пассажиров на входе в здание. Генеральная прокуратура показывала, что между гибелью людей и действиями обвиняемых нет причинно-следственной связи. Контрольное учреждение пять раз требовало от СКР остановить следствие. Сейчас это сделано – по реабилитирующим условиям.
"Коммерсантъ" пишет ("Менеджерам ГК "Ренова" готовят соучастников"), что дело совладельца и управляющего директора организации "Ренова" Евгения Ольховика и главы "Т плюс" Бориса Вайнзихера передано из следственного управления СКР Коми в центральный аппарат СКР. Менеджерам инкриминируется передача бывшему управлению Коми 800 млн рублей в качестве взяток. Оба будут этапированы в СИЗО "Лефортово". Еще один участник, экс-гендиректор "Вымпелкома" Михаил Слободин числится в розыске. Изучив изъятые в ходе следствия документы, расследование сочло, что у предполагаемых взяткодателей были соучастники. По некоторым данным, вопросы могут появиться даже к обладателю "Реновы" Виктору Вексельбергу. Объединение в одно производство этого дела и дела экс-главы Коми Вячеслава Гайзера пока не предполагается. По некоторым данным, дознаватели могут сперва передать в судебные органы дело Гайзера, а уже в то время как оно будет принято судом к разбирательству, в отношении госслужащих возбудят еще одно дело – о получении ими взяток от Ольховика и Вайнзихера.
"Коммерсантъ-Деньги" пишут ("На воре цифра горит"), что специалисты проекта "Антирутина" подвергли анализу сделки на интернет сайте "Госзакупки" и узнали, что излишняя оплата за товары и услуги на государственных закупках в 2015 году составила по среднему уровню 16%. 35% из 1,3 млн сделок пробежали с завышенной ценой. Больше всего госучреждения переплатили за лекарства и медпрепараты. Утраты бюджета составляют не менее 1,5–2 трлн рублей в год, указывает издание.
"Ведомости" информируют, что ЦБ готов сверх того представить на санацию "Траста" лишь 28 млрд рублей периодом до 12 лет. Таковы условия повторного отбора инвесторов для банка. Вдобавок деньги были выданы раньше, речь заходит о пролонгации займа. Регулятор согласен снизить ставку по нему до 0,51%. Банку необходимо приблизительно 50 млрд рублей на воссоздание капитала до нуля и еще в районе 10 млрд рублей, чтобы хотя как-то соблюдать нормативы, утверждает специалист.
"Коммерсантъ" пишет ("Займы до расплаты"), что ЦБ окончил мониторинг выполнения микрофинансовыми компаниями притязания о вступлении их в саморегулируемые компании. 620 МФО будут исключены из реестра, еще у 326 имеется в районе 90 суток для изменения распознанных нарушений.
"Коммерсантъ" информирует ("Власти идут на перехват"), что вопрос перехвата и расшифровки интернет-трафика россиян, а затем его шифрования посредством SSL-сертификата нашего подтверждающего центра обсуждается государственными органами. Это засвидетельствовала член коммисии при власти президента Наталья Касперская. Она утвержает, что эту тематику продвигают Роскомнадзор и ФСБ, чтобы решить проблему с "неподконтрольной" Российской Федерации частью Интернета.
"Известия" пишут о проекте российских создателей WhiteMoney, который даёт отслеживать историю транзакций, и вдобавок сокращает время перевода финансовых средств с трех суток до одного часа. WhiteMoney помечает всякий рубль особой меткой, в итоге чего при всех переводах он оставляет за собой след. Проект реализован с применением технологии блокчейна – хранения и защиты информации посредством распределенных баз данных.
ФСИН ищ ет решение проблемы очередей в московских изоляторах, пишет "Коммерсантъ" ("ФСИН отведет юристам кабинет"): СИЗО переполнены, юристам не достаточно переговорных комнат, они не в состоянии встретиться с доверителями на протяжении нескольких недель. "Мы готовим официальный комментарий, он будет в доступе в понедельник", – сообщила глава пресс-бюро ФСИН Кристина Белоусова, добавив, что обращение в нем отправится о добавочных следственных кабинетах. Члены Публичной наблюдательной комиссии уверены в том, что такое положение на руку дознавателям, которые применяют изоляцию как метод давления на подозреваемых.
"Коммерсантъ-Деньги" пишут, что на прошедших выборах в государственную думу дороже всего голоса избирателей обошлись Партии роста – 341 рублей за голос. "Единая Россия" израсходовала по среднему уровню 15 рублей на избирателя при общих расходах 439,4 млн рублей.
Соответственно долговременной концепции единого парковочного пространства, обитатели МО будут затрачивать на розыск парковочного места не свыше 5–6 минут при часовой экспедиции, пишет "Коммерсантъ" ("Парковаться необходимо за МКАД"). Идея была презентована подмосковным минтрансом, в ноябре его должно утвердить руководство области. Документ обещает практически 100 тысяч новых неоплачиваемых парковочных мест до Января этого года. Платная стоянка разрешается лишь на отдаленную возможность – в местах повышенного притяжения транспорта. Для обитателей и льготников будут функционировать резидентные парковочные разрешения и единые для всей области методы уплаты.

вторник, 20 сентября 2016 г.


Юрист полковника МВД Дмитрия Захарченко Юрий Новиков отправил в прокурорскую службу Москвы претензию на осуществление оперативно-разыскных мероприятий, пишет РБК.
Со слов защитника, материалы, которые легли в базу дела Захарченко, были получены оперативниками неправомерно. ФСБ прослушивала полицейского без подобающих судебных разрешений.
"Оперативно-разыскные мероприятия, ограничивающие конституционные права нашего доверителя, в нарушение установленных законодательством требований производились в отсутствие решения суда", – поведал Новиков.
2 неделями раньше работники службы задержали и опросили врио начальника управления "Т" антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД Захарченко по делу о злоупотреблении должностными полномочиями. В автомашине полковника была обнаружена большая наличная сумма. Помимо этого, 2 млн евро и 120 миллионов долларов (в районе 8 млрд рублей) были найдены в квартире сестры Захарченко Елены Разгулновой.
По мнению следователей, Захарченко покрывал бизнесменов, за что и получал поощрения. По данным некоторых источников, в декабре прошлого года года он получил за покровительство предпринимателей 7 млн рублей, и вдобавок постоянно давал предупреждение участников дела о хищениях в "Нота-банке" о рассчетных следственных деяниях.

вторник, 6 сентября 2016 г.

ВC РФ обязал организацию-банкрота платить налоги перед осуществлением расчетов с агентами

ВС РФ посчитал незаконными решения местных судов, в коих позиция плательщика налогов-банкрота, реализовавшего деятельность и имевшего миллиардную выручку, но не платившего налоги, признавалась абсолютно законной (определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2015 г. по делу № А49-8064/2011, распоряжение Одиннадцатого ААС от 18 сентября 2015 г. по делу № А49-8064/2011 и распоряжение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 декабря 2015 г. по делу № А49-8064/2011).

коллегия суда по экономическим спорам ВС РФ, куда обратилась ФНС Российской Федерации, стала стороницей сотрудников налоговой администрации, признав, что управляющий организации-банкрота преступил очередность погашения текущих платежей, которую нужно соблюдать в рамках конкурсного производства (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 29 августа 2016 г. № 306-ЭС16-19791).
Судебный процесс между плательщиком налогов и инспекцией федеральной налоговой службы начался в 2015 году, когда налорг обратился с претензией в арб суд Пензенской области на работу конкурсного управляющего ООО. Например, на то, что с 2012 года бывши в состоянии банкротства общество вело бизнес активность, считалось с поставщиками, реализовывало продукцию, но не платило налоги. Общая сумма налоговой задолженности за 3 года превзошла 90 миллионов рублей.
Суд первой, затем суд апелляционной инстанции и суд отказали налоговикам в их притязании, посчитав, что общество законно считалось с поставщиками, так каким образом это эксплуатационные затраты, без коих нереально новости деятельность, а оплату налога возможно создавать в следующую очередь (ст. 20.3, ст. 129, ст. 134 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Но коллегия суда по экономическим спорам ВС РФ посчитала: суды не учли тот обстоятельство, что к эксплуатационным платежам могут быть отнесены затраты на сохранение имущества должника и поддержание его в подобающем состоянии до момента продажи. Другие затраты подлежат включению в состав четвертой очереди текущих платежей. Следовательно, отнесение всех производственных затрат к эксплуатационным платежам и их приоритет перед неукоснительными платежами идёт вразрез правилам очередности и пропорциональности удовлетворения притязаний заимодавцев. Таковой режим предоставляет возможность в течении долгого времени новости производственную деятельность в операции конкурсного производства, не уплачивая налоги, что недопустимо.

Просмотрите также хорошую статью по вопросу Защита продавца от претензий и исков... | Услуга. Это может быть будет познавательно.

пятница, 5 августа 2016 г.

Суд отказался пересматривать претензию заместитель главы УСБ СК Ламонова на изъятие документов

Лефортовский суд Москвы отказался пересматривать претензию защиты помощника главы управления собственной безопасности СК (УСБ СК) РФ Александра Ламонова, обвиняемого во взяточничестве в очень большом размере, на изъятие дознавателями его документов, не имеющих отношения к делу, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Екатерина Краснова.

"Судья постановила отказать в принятии претензии, поскольку из текста претензии следует, что юрист Ламонова практически требует течь оценку подтверждениям по делу, которые потом в состоянии объектом судебного слушания по сути дела, в связи с чем у суда не имеется оснований для принятия претензии к производству и ее разбирательства", — разъяснила  собеседница агентства.
Раньше юрист обвиняемого Ольга Лукманова информировала РАПСИ, что отправила претензию в Лефортовский суд на изъятие у ее подзащитного документов, не имеющих отношения к делу.
Ламонову выдвинуто обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере).
Лефортовский суд 19 июля удовлетворил ходатайство дознавателя ФСБ РФ об избрании в отношении Ламонова меры прерывания в виде заключения в тюрьму периодом на 1 месяц 27 дней, другими словами до 15 сентября. На этот же период заключены в тюрьму первый помощник начальника ГСУ СК РФ по Москве Денис Никандров и начальник Главного управления межведомственного сотрудничества и собственной безопасности СК РФ Михаил Максименко.
Как сообщается на сайте ФСБ РФ, по согласованию с Главой СК РФ, учреждением сообща с СК по возбужденному уголовному делу выполняются мероприятия в отношении ряда работников СК РФ по обстоятельствам превышения ими должностных полномочий, и вдобавок получения взяток от представителей криминального сообщества. По месту жительства и работы подозреваемых производятся обыски.
Ламонов и его коллеги из СК РФ были задержаны ФСБ РФ в рамках дела о шантажировании 8 миллионов рублей, участником которого является "преступный авторитет" Захарий Калашов, кроме того узнаваемый в криминальном мире как Шакро Юный.

Просмотрите еще интересную статью по вопросу преддипломная практика юриста. Это может оказаться небезынтересно.

четверг, 4 августа 2016 г.

ГК "Русагро" сдала в судебные органы исковое заявление в суд о банкротстве структуры группы "Разгуляй"

ООО "Холдинг "Русагро" подало обращение в арб суд Москвы о признании банкротом ООО "Р-Холдинг", входящее в ПАО "Группа "Разгуляй", отмечается в материалах суда.

Дата разбирательства обращения о банкротстве не установлена.
Раньше московский суд произвёл регистрацию обращение ПАО "Группа "Разгуляй" о собственном банкротстве, и вдобавок обращения ООО ГК "Русагро" и АО "Русский торгово-производственный банк" о банкротстве группы.
Помимо этого, ООО "Разгуляй-финанс" (SPV-организация группы "Разгуляй") сдало апелляцию на определение арбитража Москвы о вводе в нем операции наблюдения.
Организация обжаловала определение суда от 11 апреля. Тогда по обращению Русского торгово-производственного банка в ООО было включено наблюдение. Временным управляющим ООО "Разгуляй-Финанс" был утвержден Александр Фелинский. Притязания банка в сумме 201 млн. рублей включены судом в третью очередь реестра притязаний заимодавцев.
Суд в феврале удовлетворил обращение ООО "Холдинг "Русагро" о взимании 3,5 миллиарда рублей долга с ООО "Торговый дом "РСК", входящего в агрохолдинг "Разгуляй". С ответчика стребовано 3,1 миллиарда рублей долга по кредитному соглашению от 29 декабря 2009 года и 432,9 млн. рублей задолженности по соглашению от 10 июля 2013 года.
Арбитраж Москвы 16 февраля по иску ГК "Русагро" стребовал с ПАО "Группа Разгуляй" 624,3 млн. рублей. С ответчика стребована задолженность по контракту о предоставлении кредита от 24 июня 2009 года и 200 тысяч рублей затрат по уплате госпошлины.
Группа "Разгуляй" объединяет 3 отраслевых направления: сахарное, сельскохозяйственное и зерновое. В компанию входят 12 элеваторов, 10 сахарных фабрик, шесть мукомольных учреждений, 3 крупяных завода и молочно-консервный комбинат.

Смотрите также полезный материал по вопросу консультация юриста по телефону. Это вероятно станет небезынтересно.

суббота, 30 июля 2016 г.

Министерство финансов Российской Федерации опубликовал на своем сайте Проект Концепции последующего продвижения аудиторской деятельности в РФ. Министерство вычленило кое-какие неприятности в сфере аудита и поделилось замыслами по их решению.

Подчёркивается, например, что совершается уменьшение притока новых заказчиков и отток имеющихся заказчиков, и вдобавок понижение их платежной способности. Многие организации недооценивают ценность аудита и пересматривают его как излишнее административное обременение, навязываемое страной.
Недоволен Министерство финансов Российской Федерации и тем, что в последние месяцы наметилась направленность излишней формализации правил аудиторской деятельности. Помимо этого, сами аудиторы слишком мало участвуют в саморегулируемых компаниях, а последние нацелены на решение узких корпоративных вопросов и задач, не имеющих публичного значения.
Наконец, нарекания министерства вызвал и уровень приготовления аудиторов. Согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, действующая система опытной аттестации аудиторов не ориентирована в обязанной стадии на достижение кандидатами нужного уровня компетентности, а непрерывное увеличение квалификации аудиторов часто носит формальный характер.
Чтобы усовершенствовать обстановку, Министерство финансов Российской Федерации намерен:
  • поэтапно включить расширенный формат аудиторского заключения по итогам аудита бухгалтерской отчетности для различных групп аудируемых лиц;
  • повысить количество добавочной работы, исполняемой при осуществлении неукоснительного аудита, например, включить ревизии обращений денежных компаний об результативности их систем внутреннего надзора и ревизии соотношения деятельности публичных АО их стратегическим документам;
  • повысить притязания к аудиторским компаниям, обслуживающим публично-значимые компании;
  • пересмотреть сферу неукоснительного аудита. Министерство финансов Российской Федерации намекнул наряду с этим, что количество компаний, отчетность коих подлежит обязательному аудиту, может быть уменьшено. В учреждении выделяют, что распространение притязания неукоснительного аудита на новые виды экономической деятельности может послужить причиной к дискредитации университета аудита и росту непорядочной конкуренции на рынке аудиторских услуг;
  • усилить ответственность согласно административному законодательству компаний и ИП за увиливание от осуществления неукоснительного аудита и т. д.
У публично значимых компаний, которые проходят неукоснительный аудит, может появиться обязанность отражать в своих годовых отчётностях суммы оплаченного аудиторам поощрения. К слову, нельзя исключать кроме того ввод ротации аудиторов при обслуживании ими таких компаний.
Министерство финансов Российской Федерации привел и некоторую статистику. Так, по состоянию на 1 января 2016 года было произведено регистрацию 4,4 тыс. аудиторских компаний и 21,5 тыс. аудиторов. Свыше 80% аудиторских компаний работают уже продолжительнее пяти лет. Вдобавок более 90% аудиторских компаний относятся к небольшому и среднему бизнесу. Всего в прошедшем сезоне аудиторы оказали услуги общей стоимостью 56,1 млрд рублей.

воскресенье, 24 июля 2016 г.

Суд 28 июля проконтролирует правомерность официального ареста заместитель главы УСБ СК РФ Ламонова

Мосгорсуд 28 июля рассмотрит претензию на арест помощника начальника Главного управления межведомственного сотрудничества и собственной безопасности СК (СК) РФ Алек­сандра Ламонова, задержанного Федслужбой безопасности (ФСБ) по подозрению во взяточничестве в осо­бо большом размере, сказала РАПСИ пресс-секретарь Лефортовского суда Екатерина Краснова.

"Городской суд столицы 28 июля рассмотрит апелляцию защиты на распоряжение Лефортовского райсуд об избрании меры прерывания в отношении Ламонова в виде заключения в тюрьму периодом до 15 сентября 2016 года", — произнесла собеседница агентства.
Раньше суд удовлетворил ходатайство дознавателя ФСБ об избрании в отношении Ламонова меры прерывания в виде заключения в тюрьму периодом на 1 месяц 27 дней.
Как сообщается на сайте ФСБ РФ, по со­гласованию с Главой СК РФ, учреждением сообща со СК по возбужденному уголовн­ому делу выполняются следственные меро­приятия в отношении ряда работников СК по обстоятельствам превышения ими должностны­х полномочий, и вдобавок получения взяток от­ представителей криминального сообщества.­ По месту жительства и работы подозреваем­ых производятся обыски.
По данным СМИ, Ламонов и его колл­­еги­ из СК РФ ­были задержаны ФСБ в рамках уголовно­г­­о ­дела о шантажировании 8 миллионов рублей­­ле­­й, участником которого является "преступник ­в­ з­а­коне" Захарий Калашов, кроме того извес­тны­й­ в ­криминальном мире как Шакро Дескать­одой.
В рамках этого дела Лефортовский суд кроме того заключил в тюрьму двух иных участников — 1го помощника начальника ГСУ СК РФ по Москве Дениса Никандрова и начальника Главного управления межведомственного вза­имодействия и собственной безопасности СК РФ Михаила Максименко. Их заключение в тюрьму кроме того было обжаловано, но дата разбирательства претензий еще не избрана.

Смотрите дополнительно хорошую заметку по теме юридическая консультация бесплатно. Это вероятно может быть небезынтересно.

пятница, 22 июля 2016 г.

правовой и практический адрес компании: следствия несовпадения

По соотношению правового адреса практическому проверяют благонадежность юрлиц: банки интересует противодействие отмыванию денежных средств, а ФНС - уход от налогообложения. О том, как именно это совершается, и что угрожает заказчику банка при несовпадении адресов - в данной заметке.

В последние годы наблюдается крепкая направленность привлечения банковских компаний к надзору за денежными операциями своих заказчиков. законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма», и вдобавок рядом подзаконных актов на банки возложено довольно много функций, связанных со сбором информации о своих заказчиках.
Рассмотрим достаточно распространенную обстановку, когда у юрлица, имеющего открытый счет в банковской компании, практический и правовой адрес не совпадают, другими словами компания отсутствует по адресу, который сообщён в банк при открытии счета.
Новости бизнес активность без расчетного счета нереально. Обращаясь в банк с обращением об открытии правовому лицу расчетного счета, потенциальный заказчик должен играть честно банка – представить солидный комплект материалов и пробежать пару стадий ревизий. С чем это согласовано?

Чем руководится банк, проверяя правовой адрес заказчика

Согласно с притязаниями пункта 1 части 1 статьи 7 закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма" (потом – закон 115-ФЗ) до заключения договора банковского счета банк должен распознать заказчика, представителя заказчика и (либо) выгодоприобретателя (собрать конкретные сведения о них, обоснование верности этих сведений с применением подлинников документов либо правильно заверенных копий).
Аутентификация производится согласно с Положением об аутентификации банковскими компаниями заказчиков, представителей заказчика, выгодоприобретателей и бенефициарных обладателей с целью противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма от 15.10.2015 г № 499-П (потом – Положение об аутентификации). Так, согласно с Приложением № 2 к Положения правовой адрес ООО либо иной компании входит в состав сведений, получаемых с целью аутентификации юрлица.
Фактически, в большинстве случаев, банки не задерживаются на формальном получении сведений об адресе места нахождения юрлица. Для открытия расчетного счета с потенциального заказчика требуют представления подтверждений нахождения помещения, где произведено регистрацию юрлицо, по правам собственника юрлица или его соучредителя либо на каких-то другом праве. Так, в список документов для открытия расчетного счета включаются Официальное Свидетельство оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности на помещение, или контракт аренды, или контракт, на базе которого возможно сделать вывод, что помещение находится в пользовании юрлица. К тому же, работники банка нередко проверяют практическое месторасположение потенциального заказчика по сообщённому им адресу и составляют акты о таких ревизиях.
Итак, сведения об адресе юрлица – заказчика банка – шепетильно фиксируются банком, проверяются и подлежат актуализации в рамках систематической аутентификации.

Какие ситуации бывают с заказчиками

В российских реалиях учреждения среднего и небольшого бизнеса редко долго функционируют по одному и тому же адресу. Экономия, оптимизация и другие процессы понуждают юрлицо иногда искать свыше выгодные предложения по аренде офисных помещений, реализовывать собственность и т.д.,  по итогам чего совершается смена правового адреса. Кроме того довольно часто видится обстановка, при которой юрлицо сообщило в качестве своего места нахождения один адрес, а практически ведет свою деятельность по другому адресу. Наряду с этим не все рвутся информировать в банк либо налорг о том, что правовой и практический адреса не совпадают.

Какие деяния осуществляет налорг

На сегодняшний день налорги отдают повышенное внимание отслеживанию подставной деятельности юрлиц, адресам массовой регистрации, обнаружению компаний-однодневок. На интернет сайте ФНС Российской Федерации возможно заметить «тёмные перечни» адресов массовой регистрации. В рамках этой «борьбы» налорги стали массово направлять в банки письменные извещения, в коих банк извещается, что налорг при осуществлении надзорных мероприятий определил отсутствие по правовому адресу регистрации того либо другого заказчика банка. Наряду с этим налорг требует банк сказать при присутствии данные об другом адресе заказчика или принять вероятные мероприятия по расторжению договора банковского счета.
В случае если у банка имеется информация о действующем адресе заказчика, неприятностей не появляется. Но бывает, что заказчик долгое время в банк не обращается, данные о смене своего правового адреса не предоставляет. И появляется обстановка, когда банк связан «рекомендациями» налорга, притязаниями законодательства о легализации и контрактными отношениями с заказчиком. Риски имеется и у банка, и, очевидно, у заказчика.

Что предписывает закон при несовпадении практического и правового адреса

В случае если следовать нормам ГК РФ, то в статье 859 предусмотрены основания расторжения договора банковского счета. Список этих оснований доскональный:
  1. Банк вправе отказаться от выполнения договора банковского счета, предупредив в письменной форме об этом заказчика, при отсутствии на протяжении двух лет финансовых средств на счете заказчика и операций по этому счету (в случае если другое не предусмотрено контрактом между клиентом и банком).
  2. Банк вправе аннулировать контракт банковского счета в случаях, установленных законом, с неукоснительным письменным извещением об этом заказчика.
  3. По притязанию банка контракт банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях:
    • сумма финансовых средств, хранящихся на счете заказчика, окажется ниже минимального размера, установленного банковскими правилами либо контрактом, в случае если такая сумма не будет восстановлена на протяжении месяца с момента предупреждения банка об этом;
    • при отсутствии операций по этому счету на протяжении года, в случае если другое не предусмотрено контрактом.
О каких законах идет обращение в п. 2? В этом случае прямое право банка аннулировать в одностороннем режиме контракт банковского счета предусмотрено в двух законах : в законе от 28.06.2014 № 173-ФЗ «Об характерных чертах осуществления денежных операций с зарубежными гражданами и юрлицами, о введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ» и законе от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма».
С позиций пересматриваемой тематики нам занимателен второй закон. Согласно с п. 5.2. ст. 7 закона № 115-ФЗ, банковская компания вправе аннулировать контракт банковского счета (вклада) с заказчиком в случае принятия на протяжении год двух и свыше решений об отклонении требований исполнять распоряжения заказчика о осуществлении операции на базе пункта 11 настоящей статьи.
Так, в законе отсутствует прямое право банка аннулировать контракт банковского счета , если банк найдёт отсутствие заказчика по адресу его сообщённой регистрации.
В случае отсутствия у банка актуальных сведений о заказчике (в частности о действующем адресе), нужных для аутентификации, и при присутствии подозрений, что операция совершается с целью легализации (отмывания) доходов, полученных противозаконным методом, либо субсидирования терроризма, банк вправе отказаться исполнять распоряжения заказчика о осуществлении операции. И лишь после двух аналогичных отказов у банка появляется право на одностороннее расторжение договора.

Что говорит практика судов о правовом и практическом адресе

Но «советы» налорга подкреплены достаточно большим документом – Распоряжением Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 г. Данным судейским актом закончилось разбирательство спора по иску банка к ООО о расторжении договора банковского счета.
Решением арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении притязаний банка отказано. Этот вывод был поддержан апелляционной и кассационной инстанциями.
Как определено судами, между обществом клиентом и (банком) заключен контракт банковского счета, соответственно п. 3.5 которого предусмотрена обязанность заказчика в письменном виде извещать банк о смене названия, организационно-правовой формы, правового адреса, номеров телефонов, печати, состава лиц, обладающих правом подписи расчетно-кассовых документов, с неукоснительным представлением в банк подобающих документов, имеющих подобающую форму, в период не позднее трех суток с момента происхождения или документарного обоснования в соответствии с правилами данных изменений. В срок деяния договора банковского счета банк распознал, что практический и правовой адрес не совпадают, что явилось основанием для заявления в суд.
В обоснование своих притязаний банк ссылался на п. 5.2 статьи 7 закона № 115-ФЗ. На момент разбирательства дела Президиумом ВАС РФ действовала редакция п. 5.2 ст. 7, соответственно которой предусмотрено право банковской компании отказаться от заключения договора банковского счета с правовым лицом при отсутствии по своему месторасположению юрлица, его все время действующего органа управления, другого органа либо лица, которые есть в праве функционировать от имени юрлица без доверенности.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций сочли этот аргумент безосновательным, т.к. пункт статьи предполагает право на отказ от заключения договора, а не право на его одностороннее расторжение. Помимо этого, в статье 859 ГК РФ РФ нет такого основания для одностороннего расторжения договора банковского счета.
Но у ВАС РФ мнение другое. ВАС РФ объяснил, что пунктом 1 статьи 7 закона № 115-ФЗ на компании, реализующие операции с финансовыми средствами либо другим имуществом, возложена обязанность распознать лицо, находящееся на обслуживании, и устанавливать, в частности в отношении юрлиц, их название, место госрегистрации и адрес месторасположения, а пунктом 3 этой же статьи – обязанность по систематическому обновлению информации о заказчиках. Из этой нормы ВАС РФ делает вывод, что обязанность банка по аутентификации заказчика не лимитирована временем заключения договора банковского счета, а сохраняется В течение всего обслуживания заказчика согласно соглашению банковского счета. А раз точная информация о месте нахождения юрлица является условием как при заключении, так и при выполнении договора банковского счета, то и непредставление заказчиком сведений при изменении его идентификационных показателей может служить основанием для расторжения банком договора банковского счета. В конце концов ВАС РФ аннулировал решение Арбитражного суда Москвы, распоряжение Девятого ААС и распоряжение ФАС МО.

Что же В конце концов?

С момента вынесения Президиумом ВАС РФ Распоряжения № 1307/10 изменилась редакция п. 5.2 статьи 7 закона № 115-ФЗ. Сейчас она выражена следующим образом: банковские компании вправе отказаться от заключения договора банковского счета (вклада) с физическим либо правовым лицом, зарубежной структурой без образования юрлица согласно с правилами внутреннего надзора банковской компании в случае присутствия подозрений о том, что целью заключения такого договора является осуществление операций с целью легализации (отмывания) доходов, полученных противозаконным методом, либо субсидирования терроризма; аннулировать контракт банковского счета (вклада) с заказчиком в случае принятия на протяжении год двух и свыше решений об отклонении требований в исполнении распоряжения заказчика о осуществлении операции на базе пункта 11 настоящей статьи. Никаких упоминаний о правовом и практическом адресе ООО и других заказчиков в законе нет.
Редакция изменилась, а извещения налорга продолжают поступать в банки ссылаясь на рассмотренное Распоряжение Президиума ВАС РФ с достаточно широким толкованием данной нормы права. Вне зависимости от редакции, в формулировке статьи значится право банковской компании отказаться от заключения договора банковского счета в случае присутствия подозрений о том, что целью заключения такого договора является осуществление операций с целью легализации (отмывания) доходов, полученных противозаконным методом, либо субсидирования терроризма, а Верховный арб Суд РФ посчитал, что у банка на базе данной нормы имеется право аннулировать уже существующий контракт банковского счета.
Находящееся в Распоряжении Президиума ВАС РФ толкование юридических норм является общеобязательным и подлежит употреблению при разбирательстве арбитражными судами подобных дел.
Так, при присутствии таких императивных пояснений представляется, что ряд банков, узнав отсутствие своих заказчиков – юрлиц – по месту госрегистрации, могут пойти к судье с притязаниями о расторжении договора банковского счета ссылаясь на юридическую позицию, изложенную в Распоряжении Президиума ВАС РФ. Если судить по имеющейся практике судов, пока массовых заявлений банков в арб суд с этими притязаниями нет. Но риски для заказчиков, отсутствующих практически по адресам, которые значатся в ЕГРЮЛ, однако имеются.  Исходя из этого смена правового адреса обязана совершаться при всяком переезде компании.
Учитывая все изложенное, возможно сделать следующие выводы:
  1. Расторжение по суду банковскими компаниями контрактов банковского счета с заказчиками – юрлицами, отсутствующими по сообщённым в ЕГРЮЛ адресам, идёт вразрез нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения. Но банки должны принимать в расчет общеобязательные толкования норм права, регулирующих данную обстановку, Высшим арб Судом РФ, а значит, для заказчика имеется риск, что банк обратится в суд с притязанием о расторжении договора банковского счета с заказчиком, отсутствующим по своему правовому адресу.
  2. юрлицо, находящееся на обслуживании в банковской компании, должно принимать в расчет риски употребления банком санкций за несообщение актуальных сведений, нужных для его аутентификации. Банк вправе отказать в осуществлении операций заказчика, а в случаях, прямо установленных законом № 115-ФЗ, аннулировать контракт банковского счета. Исходя из этого в условиях борьбы с легализацией доходов, полученных противозаконным методом, следует без шуток относиться к притязаниям банков о систематическом обновлении сведений о своих заказчиках.
Сейчас обсуждаются инициативы отказа от неукоснительного указания правового адреса при регистрации компаний. Массовый уход бизнеса в интернет, применение интернет-методик растолковывает иногда отсутствие офиса юрлица как такового. Для большого числа субъектов бизнеса оказывается свыше актуальной ревизия на реальность электронного адреса контрагента, его присутствие в интернете, чем практическое месторасположение по адресу, который значится в ЕГРЮЛ. Как обойдутся законодатели с простым, земным адресом юрлица – жизнь продемонстрирует.


Прочтите дополнительно хороший материал на тему принудительное вселение в квартиру. Это вероятно станет весьма интересно.

четверг, 23 июня 2016 г.


Ассоциация адвокатов Российской Федерации 24 июня осуществит Общероссийский день оказания неоплачиваемой юрпомощи. Мероприятие является ежегодным и производится согласно решению комиссии по вопросам реализации закона "О неоплачиваемой правовой помощи в Российской Федерации".
Получить неоплачиваемую правовую консультацию возможно будет во многх субъектах Российской Федерации на базе местных и локальных филиалов АЮР. Консультации окажут опытные практикующие адвокаты, работники органов прокуратуры, Министерства Юстиции, Росреестра, представители адвокатуры и нотариата.
Прием заинтересованных лиц будет организован на протяжении всего рабочего дня – с 9:00 до 18:00 по юридическим вопросам, вопросам содействия в составлении юридических документов, представления справок по закону. В акции примут участие более 350 публичных приемных в большей части субъектов Российской Федерации.

суббота, 18 июня 2016 г.

ВККС советовала кандидата на пост зампреда в АСГМ


ВККС советовала кандидатуру судьи Арбитражного суда Москвы на пост помощника председателя, кресло которого пустует с марта этого года после отставки Людмилы Гавердовской.
Ольга Александрова, глава судебного состава АСГМ, требовала Высшую квалификационную комиссию судей рассмотреть ее кандидатуру на пост помощника председателя столичного арбитража. В первый раз она была избрана на судейскую должность в октябре 2007 года, до этого с 1998 года работала в аппарате арбитражных судов в Волгоградской области, Республике Коми, а после в АСГМ. Сейчас судья управляет комиссию, которая занимается разбирательством споров, проистекающих из гражданских и других правоотношений. В июле прошлого года Александрова получила рекомендацию ВККС на пост зампреда в АС МО после нескольких незначительных конкретизаций анкетных данных, но так и не была избрана на эту должность. Александрова пересматривала громкое "дело Башнефти", всецело постановив удовлетворить исковое заявление Генеральной прокуратуры об истребовании из &только;противоправного обладания" АФК "Система" и ее "дочки" – ЗАО "Система-Инвест" – 81,6% обычных и 20,9% привилегированных акций "Башнефти" на том основании, что их приватизация была осуществлена с нарушением закона об изъятии в федеральную собственность.
Вопросов к кандидату у ВККС не выяснилось, ее кандидатуру подхватил ВС и Совет судей, рекомендацию она получила единогласно.
Наверное, в случае если Александрова пробежит фильтр президентской комиссии по кадрам, она поменяет на этом посту Людмилу Гавердовскую, отставку которой ВККС приняла 15 марта этого года. Гавердовская проработала в АСГМ практически 20 лет, в 2010 году она в первый раз была избрана зампредом АСГМ, но претендовать на эту должность во второй раз не стала. В сентябре прошлого года она получила рекомендацию Высшей квалифколлегии на пост помощника председателя в АС МО, "осиротевший&не; после отставки в мае прошлого года его главы Валерии Адамовой. Вместе с Гавердовской на пост зампреда была рекомендована экс-зампред АС МО Наталья Шуршалова, которая и возглавила данный суд в марте.
Рекомендацию ВККС без лишних вопросов получил Роман Алексеев, судья и глава судебного состава Комиссии по разбирательству споров, проистекающих из гражданских и других правоотношений Арбитражного суда Курганской области, претендовавший на кресло помощника председателя. В курганский арбитраж Алексеев пошёл работать в 2001 году, в 2002-м стал судьей.

Почитайте также нужную информацию на тему советы юристов. Это может оказаться небезынтересно.

пятница, 10 июня 2016 г.

ФНС получит надзор над ЗАГСами

Правительственный закон о создании Единого госреестра записей актов гражданского состояния, как составной части единого федерального информационного ресурса пробежал в три раза чтение в государственной думе. Оператором нового реестра будет ФНС Российской Федерации.

Парламентарии Госдумы во втором рассмотрении подхватили закон № 1048863-6, вносящий правки в закон "Об актах гражданского состояния"». Автором инициативы выступает Правительство России, которое предлагает сделать Единый госреестр записей актов гражданского состояния, в виде составной части единого федерального информационного ресурса, в котором будут находиться полные сведения обо всех гражданах и просто обитателях Российской Федерации. Оператором новой информационной системы изберут Федеральную налоговую службу.
Госслужащие предлагают включить в новый реестр такие данные:
  • свод записей актов гражданского состояния; 
  • сведения Об актах гражданского состояния, совершенных по религиозным обрядам до образования либо воссоздания органов записи актов гражданского состояния; 
  • сведения о документах, выданных компетентными органами зарубежных стран в удостоверение актов гражданского состояния, совершенных вне пределов РФ по законам подобающих зарубежных стран в отношении россиян, при присутствии их легализации.


Чтобы систематизировать все эти сведения, ЗАГСам нужно будет перейти на единый режим деяний по оказанию государственных услуг населению по регистрации актов гражданского состояния. Помимо этого, будут установлены единые правила и режим представления сведений из единой информационной системы. Основная задача нового ресурса - аутентификация всякого человека и привязка правильных данные обо всех изменениях в его жизни, произведённых регистрацию органами ЗАГС.
Вроде бы, вдобавок тут налоговая служба? По какой причине бразды правления над информационной системой ЗАГСов, которые находятся под управлением Министерства Юстиции, решено дать ФНС? Специалисты растолковывают это стремлением правительства усилить фискальный колпак над гражданами. Надзор над новой информационной системой разрешит ФНС отслеживать всякого плательщика налогов практически с рождения. И диалоги о расширении полномочий налоговой службы в этом направлении идут в далеком прошлом. Об этом говорят узнаваемые аудиторы.

Брызгалин Аркадий Викторович
Брызгалин Аркадий Викторович
Прочтите также хорошую информацию по теме профессиональная этика юриста. Это возможно может быть небезынтересно.

пятница, 3 июня 2016 г.

Защита сдала апелляцию в Басманный суд Москвы на арест директора МУПВ "Дороги Владивостока" Андрея Лушникова, обвиняемого в коммерческом подкупе по делу главы горадминистрации Владивостока Игоря Пушкарева, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

"В суд поступила претензия юриста, представляющего интересы Лушникова. Дата ее разбирательства в суде высшей инстанции ещё не избрана", - произнесла собеседница агентства.
Период официального ареста установлен до 31 июля.
"Расследование считает, что в 2009-2014 годах Пушкарев, действуя вперекор интересам службы, из корыстной и другой личной заинтересованности, злоупотребляя должностными полномочиями, организовал приобретение МУПВ "Дороги Владивостока" у группы компаний "Востокцемент" стройматериалов в громадном объеме. Стоит подчернуть, что управляют и контролируют "Востокцемент" родные родственники главы города, а соучредителем и хозяином имущества "Дорог Владивостока" является горадминистрация Владивостока. Наряду с этим стройматериалы приобретались по завышенным стоимостям, за что самолично Пушкарев получил не менее 45 миллионов рублей", - сообщил раньше офпред СК РФ Владимир Маркин.
Указанные деяния повлекли тяжёлые следствия в виде причинения местному учреждению "Дороги Владивостока" вреда в сумме свыше 158 миллионов рублей и образования задолженности по кредиту в сумме свыше 800 миллионов рублей, считает расследование.
Помимо этого, в 2012-2014 годах Пушкарев передал Лушникову деньги в сумме не менее 1,4 млн. рублей в качестве коммерческого подкупа. За это Лушников, вперекор абсолютно законным интересам и уставным целям деятельности возглавляемого им учреждения, действуя в интересах Пушкарева и группы компаний "Востокцемент", гарантировал приобретение у входящих в указанную группу компаний стройматериалов для выполнения местных контрактов по ремонту и содержанию дорог города Владивостока, настаивает расследование.

вторник, 17 мая 2016 г.

На больших магистралях столицы появилось 11 диспетчерских пунктов ГКУ ЦОДД

Центр компании дорожного движения Московской мэрии (потом – ГКУ ЦОДД) сказал о том, что на месте некоторых постов ГИБДД появились диспетчерские пункты центра. Речь заходит о местах пересечения больших дорожных магистралей. На сегодняшний день приступили к работе 11 пунктов, которые расположены на 12-м, 21-м, 52-м, 65-м, 78-м, 92-м и 105-м километрах МКАД, и вдобавок по адресам: шоссе Энтузиастов, д. 102, Петербургское шоссе, д. 136, стр. 1, Ярославское шоссе, д. 142 и Волгоградский проспект, д. 180 А.

Сообщается, что в всяком таком пункте непременно будут находиться представители ГКУ ЦОДД, и вдобавок работники ГКУ "Администратор столичного парковочного пространства" (АМПП), ФССП Российской Федерации и службы весового надзора. А на протяжении осуществления общегородских мероприятий и спецопераций, на диспетчерских пунктах кроме указанных лиц будут работать работники Государственной автоинспекции.
Предполагается, что итогом такого новшества станет увеличение надзора за движением грузового транспорта на МКАД и создание добавочных опорных точек для обеспечения безопасности дорожного движения. "Применение таких пунктов разрешит нам быстро реагировать на заявки по устранению неисправностей светофоров и дорожных знаков, и вдобавок регулировать дорожное движение при необходимости", – выделил начальник ГКУ ЦОДД Вадим Юрьев.
Предполагается, что до конца этого года в Москве будет сделано 3 новых диспетчерских пункта ГКУ ЦОДД. А после этого в эксплуатацию может быть включено еще пять пунктов и так их общее число на больших магистралях составит 19 пунктов.

Читайте также нужный материал в области юридические. Это может быть небезынтересно.